實際上，國民黨目前處於兩難之中。如果用力過猛，對方則藉機“借力使力”，將本來只是針對韓國瑜個人的“罷免案”，提升到與國民黨進行對決的高度，反而刺激民進黨及其支持者出來投票。雖然同樣可以感召國民黨及支持者出來投票，但投票抉擇可能會有變化，部分不滿韓國瑜在未有兌現競選市長時作出的承諾就“落跑”去參選總統的選民，可能會“含淚投贊成票”。實際上，在“罷韓案”進行徵求連署書的作業時，就有若干國民黨籍的裡長，簽署了連署書。而裡長在公職選舉的過程中，發揮“小樁腳”的作用，在投票時更是負有督促黨員及支持者履行選民責任的任務。而且，如果韓國瑜真的被罷免，他在失去政治舞台之下，必定會在明年五月參加國民黨主席選舉，衝擊江啟臣的連任夢。以綜合實力對比，江啟臣並非是韓國瑜的對手。
在此情況下，江啟臣和黨中央倘是以擔心將會對高雄市選民造成刺激為由，對“罷免案”採取“冷卻”態度，如因投票率不高而導致“罷免案”未能跨過“門檻”而被否決，江啟臣和黨中央當然是功臣。但如果韓國瑜仍然過不了關而遭到罷免，那江啟臣和黨中央就必須“負荊請罪”了。
其實，即使是在韓國瑜本人，也面臨著同樣的問題。實際上，在總統大選結束，“罷免案”也成案後，有部份核心人士包括副市長李四川等，是主張“冷凍”的，認為“罷免案”投票不同於選舉投票，而且也已與選舉“脫鉤”，因而只要“冷卻”“罷韓”議題，並紮紮實實地做好市政工作，雖然因為受時間及其他條件所限，難以在短期內兌現“人經得來，貨出得去，高雄發大財”的競選承諾，但市政服務的品質效率都能明顯地超越民進黨當政的那二十年，大部分高雄市民還是會懷抱“讓市長做完這一屆，屆時再對是否支持其連任作決定”的憐憫心態的。實際上，在去年的大半年中，韓國瑜也度是採取了此一策略，而且市政服務也獲得市民們的肯定，更重要的是，在新冠肺炎疫情肆虐之下，高雄市雖然是國際港口，也有國際機場，對外交往頻仍，但疫情並不嚴重。尤其是“盤石艦”有多名官兵染疫，而左營軍港及海軍官校也在高雄市境內，軍艦上的學官有相當比例是高雄市民的子弟，亦即他們的家在高雄市，軍艦靠岸後就在高雄市到處趴趴走，並與女朋友團聚親熱，但卻並沒有發生嚴重的疫情，應是可以打動人心，令到多數人對“罷免案”手下留情的。
但據說是以韓國瑜夫人李佳芬為主的“主戰派”，卻決定開戰，抓住“罷免案”的一些連署書是在韓國瑜就職一周年之前就已經徵集到的，觸犯《公職人員選舉罷免法》關於當事人在就職一周內內不得進行罷免的規定，打行政官司，結果當然是敗訴。昨日“最高行政法院”也駁回韓國瑜的上訴。而當韓國瑜提起訴訟時，“罷韓”團體高興到要開香檳慶祝，並公開聲稱韓國瑜本人幫了“高雄市長韓國瑜罷免案”的一把，讓“罷免案”更容易獲得通過。“罷韓”團體的這種態度，可能也正是江啟臣和黨中央加重進退兩難心態的最新因素。 |
