中評社北京4月28日電／【西】喬爾豪•阿古德羅：疫情倒逼“老歐洲”莫再老下去
來源：環球時報 作者：【西】喬爾豪•阿古德羅（Jorge I． Aguadero Casado）（西班牙作家，本文由劉梅翻譯）
在經過了近兩個月的慘烈疫情之後，歐洲的情況如今逐漸進入平穩下降的階段。意大利和西班牙領導人日前分別宣布，將在5月初逐步解封，讓癱瘓的企業得以開業，讓經濟得到恢複。但在解封同時仍然強調必須謹慎。那麼，對這場令歐洲人刻骨銘心的疫情，我們該反思什麼？
“老歐洲”與新危機
新冠肺炎疫情動搖了歐洲的根基，以至於人們重新開始討論歐盟存在的意義。原因是歐洲被感染者的死亡率和傳播速度都比預期高得多，尤其是意大利和西班牙。歐洲一直以文明發達、一流的醫療水平和設施著稱，但根據世衛組織提供的數據，此前遭疫情肆虐的中國、韓國死亡率和病毒傳播速度比歐洲要低得多。此外，在西班牙和意大利，有超過萬名醫務人員感染。這說明當地醫療物資嚴重匱乏， 即使是訓練有素的醫務人員也沒有得到保護。
當然，在全球化的今天避免大流行是不可能的，盡管我們曾有寶貴的准備時間，以減輕病毒對民衆健康和國家經濟的嚴重傷害，但我們的政府對東方傳來的警報沒有引起足够高度的重視。
我認為，這與歐洲不適應新情況有關。我們還按老經驗判斷，認為病毒離自己很遠，我們的醫療體系很強大。我們低估了新冠病毒與17年前SARS病毒的不同和新變化。我們并沒有考慮到新冠病毒無症狀者超強的傳染能力，這讓我們付出了巨大代價。以西班牙來說，政府在疫情期間甚至批准了三八節女權大游行。
直到3月初，歐盟仍沒有予以重視。歐盟內部各自為政、各行其是，并沒有考慮如何共同應對新冠病毒。而且，那時歐洲各國的防控措施在落實上還打了折扣。盡管英國要脫歐，但在這個艱難的時刻它應加強和歐盟的合作來共同應對新冠病毒，可惜倫敦并沒有這樣做。
＜nextpage＞
歐洲當代經歷過四次危機：巴爾幹戰爭（1991）、金融危機（2008）、地中海難民危機（2015）和現在的新冠疫情。歐盟在這四次危機中聯合起來了嗎？我認為沒有。面對下一次危機（專家認為隨後將伴隨非常嚴重的經濟衰退），歐盟更應該展示出敏捷和團結。
慢節奏與舒適區
對大多數歐洲人來說，世界只有兩部分：歐洲和非歐洲。由於得天獨厚的地理條件和發達的經濟文化，歐洲人從殖民時代開始就有種優越感，崇尚自由，習慣於閑適地生活。如果歐洲人不用殖民時代的老眼光看待自己和世界，客觀地認識到歐洲只是世界的其中一部分，歐洲會比現在的發展快很多。
就像我們生活在大泡泡裡，確信自己處於受保護的環境中。兼之歐洲有關制藥領域和食品安全的法規要求非常嚴格，所以我們傾向於悠閑散漫地生活。但是，這并不意味著我們無需關注邊境內外發生的事，特別是現在。新冠疫情說明了我們結構的脆弱：來自亞洲的警示聲越大，歐洲越不重視新冠病毒的危險。在西班牙，首例死亡病例是2月13日出現的，而衛生部門3月3日才確認此事。在兩個多星期裡，我們的各方面一片靜默。
疫情結束後，歐洲不能繼續這種悠閑、慢悠悠的生活方式，必須成熟起來。個人行為必須對自己和集體負責，否則將無法應對現在的挑戰。當我們不喜歡現實時，逃避解決不了問題，我們必須正視它。所以當政府要求疫情期間居家禁足，我們應明白這是為生存而戰。
客觀來說，盡管我的亞洲朋友之前告訴過我新冠病毒的恐怖，但長時間禁足的做法對我來說太奇怪了，感覺無法理解 ，但現在我知道禁足的意義。悲劇中也有著希望之光。我們也看到，在各種混亂中，許多市民和公司組織起來積極自救。“冠狀病毒制造者”計畫在西班牙廣為人知，13000名志願者利用3D打印機，免費制造醫療用品提供給市民。他們的行為展現了逆境中人性的光輝。
|
