中評社北京4月26日電／據澎湃新聞報道，今年以來，布倫特原油價格已下跌了60%，但這還不是故事的全部。北京時間4月20日晚，5月WTI原油期貨價格一度暴跌至－40美元，這是人類歷史上油價首次出現負值。被驚爆的不只是眼球，次日中國銀行宣布該行的“原油寶”紙原油產品按照負價格進行結算，導致投資者不僅本金虧完了，還可能倒欠銀行200%的本金。憤怒的中行“原油寶”投資者質疑其巨額虧損是因為銀行產品設計存在重大缺陷和存在玩忽職守的嫌疑，準備展開集體訴訟。
原本專業且小眾，但瞬間變成街談巷議的熱點的能源類資產，對於居民家庭資產配置意味著什麼？普通老百姓是否應該參與？如果要配置這類型的資產，我們應該怎麼操作？
居民家庭是否應該配置能源類資產
從資產配置角度，投資自然資源如能源類資產，會給財富管理帶來一些獨特的優勢。一方面，除了底層資產的不同，能源類產品具備獨特的流動性以及收益實現形式。另一方面，能源類資產最大的特性是可以幫助追蹤、抵禦通貨膨脹的風險。同時，能源類資產具有全球化交易的特征，在外匯管制情況下，能夠在一定程度上實現全球資產的配置。這些屬性使得配置能源類資產在個人投資組合中起到多元化，平衡預期的風險和收益的作用。
但是，這類資產實現利潤的前提條件比較複雜，不但需要專業知識分析供需情況，偵測市場價格變化，同時長期的持有還可能產生額外的成本。配置這類資產如果不具備相應的風險管理能力，獲利只能靠運氣後者拼人品。因此，通常情況下，由於具有專業性、高波動性以及高杠杆等特點，通過能源商品期貨方式投資並不適合普通家庭。
那為什麼居民家庭會參與到能源類資產
實際上，放眼全球，自然資源屬於另類投資範疇，本身就是非常小眾的一類資產。根據美國基金理事會公布的一份2018年統計數據來看，其統計範圍內管理893億美元的236個私募、公募基金的資產配置中，包含石油的能源類自然資源資產僅僅占4%以下。根據瑞銀、彭博等其他國際權威機構對於高淨值人群以及超高淨值人群歷年資產配置的調查數據來看，包含石油的能源類自然資源的配置比例也都低於5%。這些數據表明，大基金、高淨值人士真正在能源類自然資源領域進行資產配置的比例，其實並不像我們所想象的那麼大，更何況與這些投資者的資產規模相差甚遠的普通老百姓。
|
