新加坡《聯合早報》日昨在“台灣真的沒有攻擊譚德塞？”專文報道中，即指證歷歷稱台灣官方的確有攻訐譚德塞。專文指出，許多台灣人認為譚德塞在面對新冠肺炎時，態度偏向大陸，因此他在維基百科的名字，2月時曾被改為“我是中國衛生組織總幹事”、“中國豬”，WHO也被改為CHO，PTT上更充斥著Negro（黑鬼）和垃圾黑人等種族歧視用語；文章直言，台灣在總統大選期間，動輒以《社會秩序維護法》法辦散播“假消息”的人，但對於前述涉及人身攻擊的仇恨言論卻毫無作為。
由此看來，譚德塞“罵台灣3分鐘”的指控，似乎亦非無中生有；而台灣社會這股“民粹第一、唯我獨霸”的言論偏鋒，不正是民進黨執政這些年所挑動的“反中、抗中、仇中”氛圍的進一步激化。因此，譚德塞如果是根據錯誤的訊息痛罵台灣，當然應為全體“國人”所不容；只是，就政府的角色而言，如何以理服人並導正民意與輿論方向，才是積極健康治理國家的根本之道，而不是意圖對內對外鼓動民粹浪潮。
話說回來，蔡政府經常要求WHO尊重台灣參與世衛的權利，也希望此次防疫的優異表現，能為世界各國提供寶貴經驗；但是，當WHO於2月12日正式定名“COVID-19（新冠肺炎）”之後，我官方仍堅持用“武漢肺炎”稱呼，這算是尊重WHO嗎?對台灣爭取重返下個月的WHA大會有幫助嗎?這恐怕是一個成熟、理性、智慧的當政者必須慎思的問題! |
