中評社香港2月26日電／四年前蔡英文總統的520就職演說，曾經是她緩和兩岸關係的機會，如今已獲連任的她，還會被大陸等待在就職演說中發表有利於發展兩岸關係的主張嗎？情況實難樂觀。
大華網路報今天“點評”專欄說，當時的背景是她曾在美國智庫演講時承諾，如果當選，“將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展”。而憲政體制在兩岸關係上的適用，無疑是用一個中國架構、雙方同屬一個中國來做定位的。至於當時的普遍民意，絕對是認同原國民黨政府推動了八年的兩岸關係，所以蔡英文總統才會順此而說要“持續推動”。這些都是各方相信她願意“維持兩岸現狀”的理由，也成為她獲當選的主要因素之一。
她發表就職演說時，提出依據憲法和兩岸條例來處理兩岸事務，那麼按此應該沒有不能接受從憲法產生的九二共識之理，但她迴避了兩岸既有的九二共識，以致翌日大陸即宣佈中斷兩岸制度化的協商和聯繫機制，而仍以“未完成的答卷”，留下她向前跨一步以重啟雙方協商和聯繫的餘地。
然而，其後蔡政府在經濟、文化、教育、社會等領域持續的“去中國化”，使得憲法和兩岸條例的一中意涵不斷被掏空。大陸在等待了一段時間的“答卷”後，也不再做此呼籲，兩岸關係便急轉直下，台灣連續被排除在世界衛生大會、國際民航大會之外，並喪失了七個“邦交國”。蔡政府也以限制兩岸交流作為反應，尢其針對習近平的1/2對台政策講話，接連祭出“三道防線”、“四個必須”、“國安五法”、“七項綱領”，再加一套反滲透法，嚴厲壓縮兩岸民間交流的空間，甚至否定民間交流對兩岸嚴峻形勢的緩衝意義。
至去年在雙十節祝詞中，蔡英文總統的“中華民國台灣七十年”觀點，切割了已歷時一百零八年的中華民國曾在大陸存在且和中國有著緊密的政治與歷史連結，其欲以“新國家”之姿面對兩岸關係的意圖相當明顯，這與傳統認知的“中華民國本來就是主權國家”、“自1911年成立的中華民國”，產生了根本性差別，形成台獨與不獨、非獨的兩條不同路線。 |
