|
| 鄭光宏受訪。（中評社 李其樺攝） |
中評社嘉義2月26日電（記者 李其樺）中國國民黨在防疫議題上動輒被媒體、網路輿論圍剿。國民黨嘉義市議員鄭光宏接受中評社訪問認為，民意如流水，現在執政黨雖然掌握媒體優勢，只要施政不當，同樣會被民眾高規格檢視。國民黨只要好好經營網路社群，讓自己的議題得到民眾認同，之後未必沒有重新再起的機會。
鄭光宏在嘉義市區接受中評社訪問，談到現在媒體經營型態和行銷手法與過去的差異。鄭光宏表示，現在媒體型態多元，與他們過去定義的媒體差異甚大。單以媒體在台灣演進過程，可大致區分成三個階段，最早是聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報等四大報，以平面紙媒和廣播、電視為主的傳統媒體，當時的網路媒體也只限定於各家新聞入口網站。
鄭光宏表示，第二階段MSN、雅虎奇摩社群入口網站出現，讓讀者可以一次看到各家不同媒體針對同一事件撰寫的新聞報道，不僅點閱方便，在網路上能夠接觸的群眾也比早期專門新聞網站更多。甚至更後期的臉書（Facebook）、Line的社群媒體興起，兼具個人平台經營和分享新聞功能，各家媒體藉由經營臉書等社群平台，提高新聞點閱率，並且分享新聞，無論新聞流通速度和受眾多寡皆遠勝傳統媒體和社群網站。
鄭光宏表示，YouTube為近年最新最夯的傳播媒介，也就是所謂的網紅、直播主，藉由網路影音直播，人人都可以成為自媒體，任一事件在YouTube的傳播速度之快、點擊率之高、和跨國界的閱聽大眾，影響力都不是傳統媒體和臉書社群平台能夠比得上。
鄭光宏表示，一個政治人物經營臉書粉絲頁，大概也要數年以上的時間才有幾十萬人點讚；可是，光是蔡英文總統和波特王的影片直播，至今就超過178萬人點閱，這也是近年選舉不分藍綠的政治人物都積極找網紅、直播主同台行銷的原因。
中評社問到，近幾年國民黨為何會失去媒體優勢？
鄭光宏表示，原因在於沒有經費，隨著黨產被追討、收回“國有”，近幾年國民黨缺乏相關經費和資源對媒體置入行銷。相反地，執政黨掌握超過新台幣2兆元的政府總預算，往往以廣宣之名來做行銷置入之實。
鄭光宏表示，以前公家機關要做置入行銷，由於過去只有傳統媒體，大概只須要花新台幣數萬元就能達到目的。但是隨著媒體型態多元化，除了傳統的紙媒、電視、廣播，現在還有臉書、Line等社群網站，以及YouTube自媒體，同樣置入行銷，可能要花費新台幣數十萬元到百萬元不等，使得近幾年公部門投入的廣宣預算比以前擴大。
針對綠營網軍對在野政治人物的攻擊，鄭光宏表示，這就是所謂的產業鏈，在傳統媒體配合網路社群平台產銷新聞的過程中，特定政黨網軍扮演重要角色，對這樣的產銷手法，他相當不以為然。
國民黨是否能複製韓國瑜參選高雄市長，用臉書直播累積高人氣的成功經驗？對民進黨掌握媒體和網路輿論的優勢，未來國民黨是否有抗衡手段？
鄭光宏表示，不管是網紅、直播主都是行銷的手段和工具，相對的，高知名度也換來民眾的高度檢視。因此國民黨何時起步與網路群眾接軌都不嫌晚，重點是如何讓自己的議題被群眾接受，並且保持長遠關係。
鄭光宏認為，國民黨雖然現在沒錢沒資源，但沒錢也有沒錢的辦法。例如台北市議員羅智強不靠中央挹注資源幫忙，也沒有額外置入經費，靠自己的團隊努力經營，在臉書粉絲頁累積超過100萬人按讚。因此國民黨政治人物可以從自身做起，現在起努力經營網路社群，逐步爭取民眾認同。 |
