|
| 洪秀柱接受中評社專訪。（中評社） |
|
| 洪秀柱暢談國民黨改革、民進黨連任後兩岸局勢。（中評社 鄭羿菲攝） |
|
| 洪秀柱在中華青雁和平教育基金會受訪。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北1月23日電（記者 鄭羿菲、洪德諭）針對兩岸關係、中國國民黨改革，中國國民黨前主席洪秀柱22日接受中評社專訪表示，國民黨若不要九二共識，必須回答兩個問題：一、要不要丟掉一個中國原則？二要不要丟掉未來追求統一？這是憲法內容，所有參加黨主席補選的人都要講清楚。她還提到，如果中國國民黨要改名，去掉“中國”兩字，她就要出來組“中國國民黨”，再當主席。
洪秀柱1月22日在中華青雁和平基金會接受中評社採訪團專訪，採訪團成員包括台灣中評社總編輯林淑玲、記者鄭羿菲、洪德諭。
以下為專訪全文：
中評社問：怎麼看最近蔡英文總統講“中華民國台灣”，以及賴清德受訪稱，“1911年創立那個‘中華民國’已經不存在，經過一百多年的歷史，‘中華民國’已經在台灣新生”？
洪秀柱答：你選中華民國的正副總統，說中華民國已經不存在，那就是借殼上市，台獨了，對不對？未來兩岸會發生什麼問題？我們真的不是危言聳聽。他們正副兩位完全是“違憲違法”。我們應該要去告他們“叛國”罪。
只要請問他們，大家還要不要遵守這部憲法？蔡英文總統上任之初，就已經說要按照中華民國憲法及“兩岸人民關係條例”，但今天正副都講這個話，一個是把“國號”給改了“中華民國台灣”，一個認為1911年創立的中華民國已經不存在了，也就是說我們現在已經是個“主權獨立的國家”，所以不需要再宣布獨立，它們的含義就是借殼上市，只是用中華民國的名號來取代“台灣國”而已。這當然算台獨，所以是“違法違憲”，可以告你，你不要什麼“反滲透法”，先告你“叛國”，是你們先“叛國”，應該先告他們。
如果說他們認為這部憲法不適合用了，不合時宜了，那沒有關係，大家就來修憲。如果大家都覺得要修憲，我們不反對，因為少數服從多數。但一個負責任的政治人物要告訴大家，修憲之後會發生的後遺症有哪些？同樣的你聽也好，不聽也好，那是大家的共業，但是一定要告訴他們，中共、中國大陸的政權容許這樣幹嗎？不會容許的。那麼它的後遺症會是什麼？我們要不要共同來承擔這個後果？
按照蔡英文總統前一陣子的說法，好像是有點挑釁，不惜一戰的樣子。如果不惜一戰，“你要付出慘痛的代價”，我們就要有所準備。她講的口氣很大，一旦發生事情，我們是全台灣全毀。我們要告訴下一代。若不惜一戰，對方也有損失，但人家是大海當中起波浪，我們是小池塘裡面全部翻。蔡接受BBC訪問的態度就是在求戰，今天800多萬選票選妳出來，我們共同要承擔，可是要不要告訴老百姓？
如果她敢這樣講，就要跟大家講好說，都已經做好多少準備、你有什麼把握？是不是要恢復徵兵制，要全民皆兵了，是不是要重新演練用槍？否則你就送年輕人上戰場去送死，更糟糕的是，一旦發生事情，有錢人逃光光，只要一點點動靜，這些人全跑光，他們的小孩早就送到美國、日本。你必須開始要告訴老百姓。
今天我們講這個話，搞不好年輕世代或綠營的，認為危言聳聽，大陸不敢、不相信大陸敢打啦。但就算大陸不打，他窮死你、困死你，絕對有可能。年輕人，你們的未來在哪？
蔡英文總統簡直就是陷全民於絕境的地步，她們太自私了！你可不可以告訴我說，如果出了狀況，蔡英文總統跟賴清德及家人、兒女都不跑？
中評社問：蔡英文總統高票連任當天拋出“和平、對等、民主、對話”八個字，作為兩岸重啟互動關鍵，爭取與大陸對話，您怎麼看？
洪秀柱答：他們一方面談戰爭，一方面又在示好喊話要大陸坐下來談，基調都不在一起，人家幹嘛要吃你這套？這就是兩面手法，他對大陸示好是做給國際看的，你看我這麼善良、這麼善意、遞橄欖枝，他們霸權。
我明白講，國際是現實的，這些跟我們還有“邦交”的國家，其實很多都很想去跟大陸建交，只是因為以前兩岸之間有默契，尤其在馬英九時代。現在人家會主動去討好中國大陸要建交、要跟台灣“斷交”。我們現在怎麼維持“邦交”國？蔡政府就回復到以前的“金錢外交”，台灣還有多少錢可以給？在講年改的時候說財政困難，這時候就那麼有錢，互相矛盾啊。
所以說他們兩面手法，一個是做給世界其他國家看，我是善意的，他是霸權的，他是欺壓我們的，想用來爭取國際對台灣的同情。萬一有一天發生什麼事情的話，你們都要來幫我，所以他等於是在跟美國喊話，你要支持我，真是幼稚到極點！美國支持你，你要買多少武器，我們“國防”經費提高，然後再去跟小國家“金錢外交”，這是你口中所說的財政都要困窘、要破產的狀況可以負擔得起的嗎？也就是說，你根本不顧百姓蒼生，因為你這個富家小姐從小到大沒有吃過苦，到現在就算“國家”發生災難也輪不到妳去受！天下蒼生為芻狗，你居心何在？
賴清德就更不用講了，他自稱是務實台獨工作者，現在正在實行中，所以現在你看講得多白，1911年成立的中華民國沒有了，就是在割斷兩岸之間的臍帶關係，也就證明他為什麼處心積慮，民進黨這些年來在教科書上大做手腳，這也是為什麼我們年輕一代對自己“國家”的歷史，對自己“國家”的處境完全茫然無所知，就是教科書。
|
