其實，比“戀棧”更嚴重的是，吳敦義不是按照黨主席是由全體黨員直接選舉產生的權利來源，及此前馬英九、朱立倫的慣例，單獨一人對敗選負責而請辭，而是要“攬炒”，讓黨中央全體高幹為他“陪葬”，就將形成無法落實黨章規定的事實。實際上，《中國國民黨黨章》第十七條規定，“主席缺位時，由副主席依全國代表大會通過之順位代理之，並並於三個月內按第一項規定選舉新主席，補足原任所遺任期。補選之新主席應提名副主席若人，經中央常務委員會同意任命，不受第三項規定之限制。主席缺位而所遺任期不足一年時，由副主席依全國代表大會通過之順位代理至次任主席就職之時止。”按此規定，在吳敦義辭黨主席職後，應當是由第一副主席曾永權出任代理黨主席。
但吳敦義提出“總辭案”後，曾永權、郝龍斌等副主席也得跟著吳敦義“被辭職”，因而曾永權就失去“順位出任代理主席”的機會。實際上，吳敦義昨日就在公文上批示，考量他和曾永權、郝龍斌兩位副主席同時請辭後，國民黨負責人無代理機制，為使黨能夠持續發揮最大在野黨監督政府功能，建議“擬請於補選新任主席選舉之前，請由立法院黨團總召集人，同時擔任中央政策會執行長曾銘宗立委暫時代理主席，以繼續黨務之正常運作”。因此，吳敦義此舉，被視為是“卡曾”。亦即是去年十月初以“拔李”來“卡曾”事件的重演及延續。
實際上，去年十月一日，就在“二零二零”大選倒數突破一百天，進入兩位數字的關鍵時刻之際，一向來被批評為“外鬥外行，內鬥內行”的中國國民黨再次內鬥，陣前易將，吳敦義主席下令將曾經成功操盤“九合一”大捷的組發會主委李哲華，調任政策會副執行長，原職改由副祕書長杜建德兼任。此一人事調動掀起黨內軒然大波，紛紛批評黨主席吳敦義私心自用，直到如今還在進行政治算計。就連被視為“吳家軍”的諸多中常委，也對此感到不可思議。甚至引發部分地方黨部主委反彈，醞釀辭職走人以示抗議。 |
