那麼中國大戰略到底有沒有，我覺得是有的，就是我們反復在提的關於實現民族復興和構建人類命運共同體的戰略。民族復興講的是自己，共同體講的是我們的國際社會願景，兩者不能分割，一個是動力，另外一個是保障。
從民族復興的角度看，這必然意味著我們要追求更高的發展主動權、發展自主性和發展空間，意味著更高的國家安全狀態，比如在兩岸統一等主權問題上會有新的設定，這些內在都蘊含著中美之間的競爭，那麼肯定會引發中美之間的摩擦升級和框架重置，這是一個合理的推論。
但同時，民族復興也意味著更大程度地擁抱市場經濟和擁抱自由公平貿易，去建立一個更加廣泛的、普遍遵守的、更加兼容的規則體系，內在蘊含的是中國更大程度的社會開放和市場共享。因為我們很難設想中華民族的偉大復興會在一種自我封閉的、外部對立的和我行我素的狀態下實現。所以可以推導出“脫鈎”不現實，合作共贏的好處是實實在在的，這也為中美關係提供了某些確定性。
從建立共同體的角度看，這裡有很多內涵，第一層內涵就是中國將來要追求的國際秩序願景是共同體，這就意味著它不是霸權體系。說到中美關係和美蘇關係最大的區別是什麼，其實就是美蘇是爭霸的，中國爭的不是霸，中國是反霸的，也意味著中美關係的性質和競爭方式將同美蘇關係不一樣，也同歷史上的大國博弈不一樣。
同時，共同體也意味著共同的全球治理，有關涉恐、涉氣、涉難民等一系列問題，中國會主動找美國合作，美國也可能有很多人希望和中國合作，所以兩國之間有潛在的合作空間。如果真正推動建成共同體，就會形成一個強大的勢頭，對包括中美在內的所有大國的行為構成制約，那麼對共同利益和多邊主義的破壞，都會遭到群體的抵制，所以這個共同體不僅是中國的理想化的設想，本身就是一個戰略。
通過以上分析，我們就可以理解中國的做法，並且落到中國的對美戰略上，這裡有三個詞可以幫助我們理解。第一是“集中精力辦好自己的事”，這是最近官媒反復提到的一個觀點，也是對大國博弈的最好的回應。這裡邊自己的事不僅包括國內的事，也包括對外的事兒，其中的關鍵是處理好內外關係、對內改革和對外開放兩者之間怎麼相互促進的問題。做好自己的事，其實就是在對美戰略中獲取優勢的一個最好的方式。
第二是“協調、合作、穩定為基調的中美關係”。其中協調合作是手段，穩定是目標，穩定過去是目標，將來還是目標，過去的目標是通過隱忍、合作加捆綁的方式實現，那麼未來這種穩定的實現方式多少會有些不同，包括做好最壞的準備爭取較好結果等，中美關係中的一些傳統智慧在新時代會繼續發揮作用。
第三個跟應對中美博弈的這種新現實有關，就是“新型國際關係”。我們致力於構建一種新的國際合作網絡，國際合作網絡實際上是對中美關係穩定性的一種最好的保證。如果說我們過去幾十年是以穩定中美關係來拓展我們國際合作網絡的話，那麼我們未來幾十年大的戰略態勢，就是通過我們不斷拓展國際合作網絡，使中美關係具有一個相對穩定的環境，這也是我們的一個博弈戰略。 |
