不少“黃色”的同路人都睇唔過眼。“Misa Po”怒道：“痴（黐）線，要人甘（咁）樣捐款完全不是自願。”“Samuel Lam”狠批：“依（𠵱）家簡直衰過收陀地，因為陀地都係幾個人收，唔係一棚人衝入來收。”“Alex Kan”就話：“黃絲會如此說：‘你唔俾（畀）優惠唔加入就唔係黃店，等裝修喇！’”
“Truman Chan”恥笑：“黃藍是政見，攞著（著）數是真理。”“Tam Wai Sum Ruth”直指：“看來所謂黃色經濟圈也只不過是以民主作為包裝的獨裁勢力而已。”“Toby Li”附和：“無錯，自發自願非強求，如果有人強加予（於）其他店身上有D（啲）無理取鬧，甚至係違反民主自由精神囉！”
“Sam Ple Tsui”就直言：“我很討厭黃色經濟圈，開鋪（舖）頭做生意要俾黃絲政治審查？仲有很討厭‘支持黃店’這口號，語意不明，扮做野（嘢）。點解我要信黃藍分類？佢分了我要信？點解有人可以有資格分黃藍店？得罪了分種（類）果（嗰）班人我咪食屎？”
（來源：文匯網） |
