專欄說，這些歷史事實其實只要查閱當年媒體所報道的三、五份文件，就很容易明白。無疑此即高分檢的根據，所以綠營實在不應該再繼續歪曲史實，任意指控藍營了。何況九二共識在李登輝執政時，實現了歷史性的辜汪會談；又在馬英九執政時，完成兩岸簽署二十三項協議，達成兩岸關係和平發展，從而外溢到國際場合，使台灣基本維持住邦交國，也出席了WHA和ICAO。反而因為蔡英文總統拒九二共識，一方面兩岸退回對立狀態，另方面連丟七個邦交國，又被排除在 WHA和ICAO門外，害得台灣受傷嚴重。
至於所謂韓國瑜走進香港中聯辦就是認同一國兩制，根本說不通。無論是指控韓國瑜的陳致中之父陳水盛掌權時，或現在的蔡英文總統，均派遣官方機構常駐香港，而這是必須先經中聯辦批准的。如果對韓的指控合理的話，扁與蔡更是以執政者之姿而認同一國兩制了。可嘆的是韓拜訪香港中聯辦時，整個民進黨政府都一致批判他，卻避不敢談自己派遣官員常駐香港是先經中聯辦核可的。
美國在台協會AIT是另一個可以用來思考的例子。AIT執行的對台政策就是美國不承認“台灣是主權獨立國家”，蔡英文總統卻多次出入AIT辦公樓。若用綠營指控韓國瑜的那套邏輯，便是蔡英文總統支持美國不承認中華民國也不承認台灣是主權國的政策。這不正是綠營指控別人的邏輯嗎？因此，綠營政治人物和綠營媒體應從這次檢察機構的認定而得到反思，不要再任意攻擊不同政見人士了。 |
