三大疑問亟待回應
目前，“重慶大學耗資670萬元建贋品博物館”事件仍在持續發酵，引發公眾熱議。公眾及專家普遍認為，該事件有三大疑問須盡快查證。
其一，博物館展品真偽究竟如何，是否經過專家嚴格鑒定？
據業內人士介紹，博物館接受捐贈有一套嚴格的鑒定程序，“真偽鑒定”是其中一項重要內容，但文物的真偽由誰鑒定、如何鑒定目前尚存爭議。
重慶大學教育發展基金會官網顯示，2015年重慶大學曾邀請國內14位博物館建設及文物專家就吳應騎擬捐贈的藏品進行評估，與會專家表示部分藏品有較高的歷史、文化、藝術、社會學研究價值。既然經過嚴格鑒定，為何出現如此大的爭議？
其二，博物館建設審批程序是否合規？
國務院2015年頒布的《博物館條例》規定，國有博物館的設立應當向館址所在地省級人民政府文物主管部門備案。重慶市文物局15日向記者表示，按規定，公辦學校的博物館屬於國有博物館，但重慶大學博物館在建設時未在該局報備審批，目前文物部門已就此事介入調查。對此，業內人士質疑，重慶大學博物館建設前後歷時多年，為何審批程序缺失？學校和博物館究竟是什麼關係？
其三，高校為何耗巨資建設博物館，運行管理是否正規？ |
