為《蘋果》畫新屋嶺平面圖
吳傲雪之後又曾分別以“S傷者”及“S同學”的身份出席民間記者會及9月27日“新屋嶺被捕人士集會”。在集會上，她自爆曾為《蘋果日報》提供新屋嶺扣留中心的平面圖，更以該圖輔助說明，稱自己曾在一間沒有門、沒有燈、伸手不見五指的房間被女警搜身，但試問全黑的環境下，警員搜身也不方便，警方會這樣設計自己玩自己嗎？
她在集會上的發言更加入假設性情況，例如她說：“由於該處沒有門，透過走廊的微弱光線，如果有男警在外面，他可以看到整個過程”云云。
疑點3
性暴力忽“降呢”變非禮
吳傲雪前日聲淚俱下，問中大校長段崇智：“你是否知道新屋嶺的搜身室全黑，你是否知道不止我一人受到警方性暴力，其他被捕人被不止一名警員、不分性別性侵及虐待。”她籠統地說自己被“性暴力”（是強姦、非禮、性騷擾等的統稱），卻將其他人的“性侵”（即強姦）“經歷”混為一談，有誤導外界以為她被“性侵”。
昨日，她就改口稱，自己口中的“性暴力”是指被男警大力拍打胸部，這個情節本質是非禮，嚴重程度大降，令人質疑她以“性暴力”包裝有關指控有誇大之嫌；或者她也知道事件已失焦，昨日再以道聽途說的口吻說：“知道有男被捕者遭『強姦』和『雞姦』”，企圖保持公眾關注度。
吳傲雪前晚與段崇智的對話，只用“性暴力”來概括其“經歷”，還東拉西扯說其他人一些未經證實的“性侵”或虐待“經歷”，外界被混淆視線下，以為她也被人“性侵”，旋即在網上引起巨大迴響。 |
