第三，內地民意的基本面貌是希望看到香港保持自己在資本主義制度基礎上形成的原有社會風貌的。中國的土地上有一座“西方城
市”，這多好，幹嘛要把它“中式化”呢？很多內地城市還在仿造“西式一條街”呢。主動把香港搞成“一國一制”或者“一國1.5制”，在內地決無真正的民意基礎，互聯網上有時會看到這樣的話，但它們大多是針對香港發生極端事件時的氣話。
第四，由於香港和內地實行不同政治制度，香港一些人對內地在政治上不信任，導致了一些激進表現的出現和國家試圖抑制這種極端表現的努力，香港反對派為了政治利益往往會致力於擴大這種隔閡，西方輿論則會支持這種方向上的各種政治及輿論運動，從而讓“一國兩制”的“隔離牆”附近越來越敏感，直到變得不可收拾。
比如在香港推動國民教育，說實話這真的不過分，是香港回歸祖國之後應該的。但這件事就是變得很敏感了，很多類似的摩擦共同構成了嚴峻的現實。
第五，必須實事求是地說，香港和內地是高度的利益共同體。兩個社會的價值體系有交叉，也有不同，但中國內地社會是最真心希望香港好的社會，如果香港因為動蕩而走向衰落，最痛心的是內地社會，最不希望看到這種風險成為現實的也是內地社會。這是由兩邊社會的利益連接和文化的強大紐帶決定的，希望香港廣大市民對內地社會這一真實善意要了然於胸，不為任何蠱惑和挑撥所動。 |
