專欄續道，上次民進黨阿扁的八年執政，“邦交國”從29個減到23個。在馬英九時期，只流失一個，大陸還顧及兩岸互動良好而拒絕收容該國。蔡上任後的兩年裡，“邦交國”就丟了五國，現在只剩17個，還有一個正岌岌可危。也就是說，如果明年選後政局依舊，兩岸關係再更惡化，那麼“邦交國”所剩無幾將不是不可能的。這是護“主權”還是滅“主權”？或者當國民黨再度執政時，縱使恢復兩岸良性互動而能促使台灣重新取得WHA、ICAO的門票，但是失去的“邦交國”仍都一去不復返了。
兩岸主權爭議是中國內戰遺留的問題，若要即刻尋求解決，那麼除了展開和平談判外，就唯有訴諸戰爭。戰爭既非台灣所能承受，和平談判又尚未在台灣獲得足夠的社會支持，那麼兩岸先擱置政治分歧、共謀和平發展，便就是台灣應該先追求的，而這也曾經落實在上次國民黨執政的八年間，同時充份維護了台灣民眾所認知的“主權”。
如今在“主權”反而愈遭限縮的形勢下，不從根源的兩岸關係尋求化解，卻頻頻向大陸擺出“主權”鬥爭姿態，同時又拒和平談判，如此不會造成兩岸攤牌提前到來嗎？而此種攤牌會是和平方式的嗎？其結果難道不會招來比一國兩制還不如的一國一制嗎？面對總統大選與立委改選，台灣選民實在不能不慎之又慎。 |
