諷刺的是，美國雖然以縮減貿易赤字作為開打關稅戰的藉口，但是貿易戰爆發後，初期中國出口商趕在加稅生效前起貨而導致去年美國對華貿赤創下十三年新高，到今年上半年，中國對美進出口額“雙降”，但是進口降幅近三成，遠比出口降幅百分之八為大，美國繼續出現龐大貿赤。
箇中原因，是中國對美出口短時間內產業鏈難以形成大規模轉移至外國，而美國對華出口的工業品大都能從歐洲找到替代，農產品也能從拉美等地找到替代。
特開價高難炫耀戰果
至於美國，貿易戰至今並未令通脹飆升，股市又繼續暢旺，就業市場不斷改善，未出現逼使美國在談判中讓步的經濟條件。
從特朗普的選舉工程角度考慮，當初中國願意大量增購美國商品，特朗普如果見好就收，可以向支持者炫耀戰績。但是，特朗普不斷開出新的要求，大大提高了國民對他的戰果期望。偏偏這些要求中有相當部分是中方難以接受的，要是特朗普打折收貨，就可能與國民期望出現落差，甚至會被批評讓步太多，戰績不再“輝煌”，就難言對競選連任有利。
社論指出，中美貿易談判代表無論是電話聯絡還是見面商討，既然雙方的經濟環境都未惡劣至須在談判上大幅讓步來換取協議，談判繼續反反覆覆就不足為奇，大家打消耗戰，看誰的形勢變壞得快，最後捱不住而願意妥協，市場也就要做好雙方長期作戰的心理準備。 |
