其次，民主政治的成敗，取決於政治領導層的素質以及民眾的政治成熟度。新加坡是個多元化以及異質性的社會，傳統的潛在社會斷層線如種族與宗教以及新冒起的爭議性課題如同性戀合法化，都可能撕裂我們的社會。因此，協商政治有必要確保公共空間不會遭擠壓，以及中間溫和力量不會被邊緣化。在假新聞泛濫的網絡時代，協商政治有必要確保多元化不會導致社會的分化。
第三，協商政治除了順應民眾的參與需求，也有利於第四代領導班子與民眾建立更深的互信關係。政府多方聽取民意後，最終還是必須作出有利於大多數人的政策。政治領導層的威信，有賴於政策的推行是否符合國家的長期利益，以及最終是否實質改善了大多數人的生活。而民眾也應對民選的政府的決定，給予一定的尊重與支持。政治庸俗化與民粹主義是共生關係，也是最壞的組合。民眾必須知道，一味的利己主義，或者對偏執和狹隘的訴求過度的堅持，不但協商政治的優點無法凸顯，反而導致政治癱瘓以及政令不通。
政治議程以及陳述方式，左右協商的內容以及討論。我國領導層繼承上一代憂患意識的優良傳統，總能放眼長期，高瞻遠矚。即將展開的全國對話，討論重點也將聚焦在新加坡面對的更長遠問題。然而，美中貿易戰增加了經濟的不確定性，國人普遍關注眼前的民生課題，包括生活費高漲以及就業問題。抓緊民生課題，與國人共同討論解決之道，並引領新加坡渡過艱難的時刻，將有助於加強第四代領導層的政治威信。
政治學者指出，政治是決定誰得到什麼、何時得到以及如何得到。這個過程經常涉及艱難的取舍，尤其是在多元化的社會，不同利益群體有各自的訴求。協商政治不僅讓國人有機會滿足政治參與的需求，而且也讓他們對政治領袖的理念與抉擇有更好的了解。隨著教育水平的提高，我們希望協商政治能真正達到“群策群力，共創未來”的理想。 |
