專欄文章說，在這樣的過程中，民進黨也利用認同分裂把外部敵人內部化。拜民進黨所賜，這是台灣民主化特有的現象。就拿以色列和韓國兩個皆有外部敵人的國家來比較，他們雖然都有外部敵人，但這兩個國家並未把外部敵人內部化。按理說，一個團體有了外部敵人，應該更容易團結才是，台灣卻提供了一個不同的故事。台灣的反對勢力在形成的過程中，一直沒有形成論述，也找不到和國民黨有意義的區隔，結果最廉價的區隔就是認同，把國民黨打為外來政權，然後又再打為中共的同路人。只要把國民黨視為外來政權，也就沒有必要發展政黨論述了。
有了認同危機，又有了外部敵人，再把外部敵人內部化，民主與分裂就成了一體的兩面。在台灣，只要和中國大陸扯上關係的，大概都是負面的字眼，例如“中國豬”、“支那”、“親中賣台”、“買辦”等等。韓國瑜市長現在就是活生生、血淋淋的例子。他到港澳深廈四個地方參訪，推銷台灣的農漁產品，簽下了不少訂單，但只因為見了中聯辦主任、國台辦主任等人，就被影射醜化為賣台，甚至陸委會還要為他修法，訂下“韓國瑜條款”。更可笑的是，阿扁的兒子陳致中竟然還控告他患了外患罪。一旦外部敵人內部化，民主文化就很難扎根，因為民主只適用自己人，不適用於敵人，換言之，民主之下有了雙重標準。
今日NCC向權力俯首稱臣，自甘淪為“東廠”，明日又會輪到那一個機關呢？且讓我們等著看吧！ |
