馬可在他的彿州政治旅途中也不是完全沒有學到什麼。他的政治手腕還是有兩招的。首先，他在理念上很鬆動，他最初是共和黨的中間派，他善用他的能言善辯，常常表現他能夠與對黨溝通，協商，達到立法目的。這使他在彿州州議會很成功，很早就做了議長（Speaker， 年僅34）， 他在州議會競選勝利做了九年（2000-2008）， 然後在2012 年打敗他彿州的常年對手當上了代表彿州的聯邦參議員。他在彿州議會的供獻大半是為社會問題，人民福利，政府稅率上面。他也知道他的視野不夠，所以在聯邦參議院的委員會中他選擇了外交關係（foreign relations) 和商務（Commerce) , 並且還擔任了兩個分會（subcommittee)的主席，一個是西半球外交關係分會，另一個是海洋，農業，漁業和海岸保衛分會。馬可在奧巴馬任內當上參議員的（2010-present)年僅39. 奧巴馬的成功，以最佳演說家形象贏得美國總統大位對奧比歐自然有很大的啟發作用，把他原先在彿州打拚建立的自信心，更是打了一針雞血，想想肯亞裔的黑人做了參議員後竟然可以立馬當選美國總統，我古巴裔為何不可，所以他在參院里的工作有了目標。也埋下了他致力找尋媒體曝光的動機。
魯比歐的演說能力和年輕是他在共和黨內的資產，他的野心和共和黨極力要想把民主黨的希拉里在2016年打倒是很穩合的。但是政治是無情和勢利的。馬可在出道之前，做過眾議員（Lieana Ros-Lehtinen） 的實習生，也參與過共和黨巴布竇爾（Bob Dole）的總統競選工作，但都沒有給他帶來勝利者的機運和紅利，最關鍵的是他在彿州沒搞好與共和黨州長，傑布布什的關係，後來2016的總統大選，他應當揣測到傑布的意願，馬可可能沒讀過三國演義大概也沒看過孫子兵法，對於自己參選的表態的言詞，時間都沒能把握好， 以致以後傑布有自知之明退出共和黨提名競賽後，也沒有盅心幫魯比歐一把。所以馬可在先前否認參選，到後來改為正式發表參選，最終在眾多角逐者中敗了下來。在共和黨初選中魯比歐只贏了明尼蘇達州，華盛頓首都 和波多黎各特區，在他的後院彿州都大輸給特朗普。競選辯論中，魯比歐雖是善於演講的，但是他輸在沒有宏觀，主見，在特朗普財大氣粗面前底氣不足，故而失敗。在這次失敗中，魯比歐似乎從特朗普那學到了嗆中煽動和爭取民心的道理。這是他變成瘋狂反中的主要原因。特朗普在競選時確實說了很多罵中的話，但他常有話中帶話並事後特意強調他與中國領導人私人關係極好。這些話外交行里沒人信，但是給特朗普許多迴旋的空間。魯比歐在參院的反中，表演的過分激烈，拿的是別人說詞，扣在自己頭上，造成‘為反中而反中’的形像，明眼人可把他看穿了，一般人也不會給他加分。使人質疑他的動機。尤其是在他的聽証會上，他為了表現他的口才，總是長篇大論攻擊中國，往往超過作証人底線，不得不婉轉糾正，這就給自己打臉了，就像此文開頭所說的德人打垻的例子一樣。
政治家有野心不是壞事，但不能不自量力，在美國的選舉制度中，容易鼓勵有野心之人，也有利於有錢之人，選舉法使得參選人有僥倖心理，選舉不會破財，輸了都還可能有利，這是不好的現象。從政還是應該先要博學建立理念，然後付諸實踐。魯比歐的反中除了他的反共產主義思維外別無他理，許多問題不管是人權，貿易，國防，科技等全是人雲亦雲。魯比歐是天主教徒，就在宗教方面，天主教廷也在和中國交談，也不是一個天主教徒為宗教信仰就該盲目的反中。魯比歐應當了解中國對多種宗教的接受比西方客觀。歸根結底，我認為魯比歐應當安心想一想為什麼反中，有什麼道理激烈反中， 應當把問題實事求是的了解透，而不要不求甚解的發出反對聲音。中國十四億人口，脫貧是其首要國家目的，以她目前成功的進度，政客們必須從中吸取教訓，美國該了解和鼓勵而不是一味唱衰中國，對中國不好，對世界無利，也不能幫助美國復強！美國當今仍然很強，要的是想法促進美國人的生產競爭能力，而 不是怪罪他人！魯比歐今年不到48歲，如能認清錯誤，了解美中關係好則都好，壞則都壞，致力於建立良性美中關係，他未來的政治前途還是光明的，如果能得到華裔亞裔的支持，問鼎2024的總統大選還是有希望的！ |
