|
| 北京青年報記者提問（中評社 張心怡攝） |
第一是號召。不管大會小會，什麼場合、什麼活動，我們都是旗幟鮮明的堅決反對，要求大家不要這麼做，因為這對於我們打好污染防治攻堅戰沒好處，沒有什麼裨益，相反，影響很不好，一粒老鼠屎搞壞一鍋湯。
第二是規範。下發相關文件，明確對禁止“一刀切”提出要求。
第三是查處。我們在開展環保督察、開展強化監督過程中，堅持“雙查”，既查不作為、慢作為，又查亂作為、濫作為。不作為、慢作為就是該做的事、能做的事、容易做的事不做，濫作為、亂作為就是平常不做事，到時候就亂做，典型的“一刀切”。大家注意到，我們對外公布的一些典型案例中，兩方面的案例都有。並且我們每查出一個案例，接到舉報第一時間核查，第一時間糾正，查處以後也對媒體、對社會公開曝光，以起到警示作用。
第四是帶頭。在我們開展中央生態環境保護督察和強化監督過程中，我們發現企業有問題，交辦給地方政府，由地方政府環保部門跟企業商量，也給予企業相應的整改時間，需要半個月就是半個月，需要一個月也可以，更長時間也可以，三個月也好甚至半年。包括我們在排污許可證制度改革過程中也是如此，對於那些未批先建的、還不能做到達標排放的，也是先發許可證，在許可證裡明確有個整改期限，整改期限也根據情況，有的短有的長。整改期限到了，如果還沒做好，才採取相應的處罰措施。應該說，我們做了這四項工作以後，“號召”、“規範”、“查處”、“帶頭”，對於遏制和制止“一刀切”的現象還是發揮了很好的作用。
最後，他說，下一步，我們在繼續做好這四項工作的同時，還有兩個方面的工作：第一，規範好環境行政執法行為，進一步在這方面做好工作，尤其是規範好自由裁量權的適用和監督工作。第二，我們還要增強服務意識和水平，既監督又幫扶，真真正正設身處地幫企業排憂解難，解決他們在生產過程中環保方面存在的一些問題和困難，增進這方面的意識。總而言之，對“一刀切”我們是堅決反對、堅決制止的，後續在履行好職責、做好監管的同時，我們也會更多地想方設法幫助企業解決好他們面臨的問題，推動企業實現綠色發展、高質量發展。
（中評社報道組：張心怡 林艶 徐夢溪 張爽 後援記者：海涵 實習記者：劉柯岑）
|
