另一個顯著卡人的案例，莫過於台大候任校長管中閔自遴選出來後遭卡了三百多天。明明台大遴選委員會的遴選程序沒有瑕疵，但是因為管中閔曾任國民黨執政時的政務官，被視為政治不正確，就遭到分別來自於行政院、立法院、司法院、及監察院的刁難，遲遲無法就任。執政的民進黨為了“卡管”，甚至在不到一年的時間內換了三位教育部長，可說是到了無所不用其極的地步。
若非民進黨在去年九合一選舉的大敗，為了“認賠殺出”，不再繼續“卡管”，以免不利於2020年的總統選舉，否則可能管中閔現在還被卡住無法就任。2017年4月因為不願繼續“卡管”而辭去教育部長的潘文忠，在內閣改組後回任教育部長，外界就以還他公道來形容回任。由此可看出，當初“卡管”的不智，不僅讓台大因無正式校長致校務發展受挫，更讓大學自主蒙羞。
文章指出，最新的例子，就是外交部差派所謂的“口譯哥”--趙怡翔出任過去只由常任文官擔任的駐美代表處政治組組長。趙怡翔未經外交特考，只在外交部服務一年，就以聘用人員資格出任至少需要經過約20年歷練的美處政治組組長，卡住藉該職發揮長才之事務官的機會。從趙怡翔本身利用社群媒體發文，解釋薪資未若外界所說的多，就說明此種違反文官體制破格任用的不當。
不論是從內閣改組為了卡住地方政績表現，卡住國民黨使其不致有再起挑戰民進黨執政地位的機會，卡住政治不正確的台大候任校長就任，以及破格任用聘用人員出任美處要職以卡住常任文官的表現機會，都可看出民進黨為了繼續保有執政權可謂是豁了出去。只是此種利用卡人來確保執政機會，對台灣未來的發展肯定不利。
當台灣面臨愈來愈多的內外挑戰，執政黨若不能專注解決問題與創造福利滿足老百姓的需要，只想要用卡人方式繼續執政。選民當然只能用選票卡住只想卡人而不建設的執政黨，免得台灣繼續被卡住。 |
