社論指出，政府受到諮詢時間表束縛，欲罷不能，但因樓價持續飆升，特首林鄭月娥終於在上任一周年前夕，不待小組出報告就“偷步”出招為樓市降溫，推出一手樓空置稅，及明言銳意填海，再在《施政報告》中提出“明日大嶼願景”，分期在大嶼山和港島之間大面積填海一千七百公頃建造人工島，以示大力增闢土地的決心。
幾個選項早應該施行
這些措施，其實早已應該推動，不必擾攘這麼久，結果卻因“大辯論”而拖慢了解決問題的步伐。今次小組發表報告，提及三個較多市民支持的中短期選項，當中發展棕地和公私營合作發展農地，根本就是政府打算推行的政策；至於中長期選項，填海更從來是增加造地的必然選擇。土地諮詢兜兜轉轉，只是回到起步點。
大辯論反而引發了民粹色彩濃厚的意見，部分人出於仇富而要切割粉嶺高球場建屋，這球場有百多年歷史，須保護的一級瀕危物種甚多，必須平衡生態保育代價、本港作為國際城市的需要，以及建屋效益。現在既有其他選擇，硬將高球場“擺上枱”，實不合理。
小組提出的其他中長期選項，例如新界東北等新發展區，發展岩洞等，政府已籌畫多時，現在必須展示魄力，加速落實，追回失去的時間，盡快突破土地供求失衡的困局。 |
