文章說，平情而論，將總統和立委合併進行，除了是當初阿扁的選戰策略之外，其實也有一定的道理。過去，台灣地區的各項公職選舉，任期和舉行的時間並不一致。比如，總統和“國代”是六年一屆，立委是三年一屆；縣市長及市議員雖然是四年一屆，但其中的直轄市長、議員，和普通縣市長（省轄縣市長）及縣市議員的任期及選舉，也相隔一年多；幾乎是每年都有選舉，社會成本及政府選務行政的成本都很大。因此，經過修憲，在廢除“國大”之後，將總統任期改為四年，立委任期也改為四年，將直轄市和普通縣市的任期拉平歸一，為此讓直轄市長、議員的任期延長了一年多。再將各類公職選舉整理為兩大類，一類是“中央”性的總統和立委當選舉，另一類是地方性選舉，如“九合一”選舉，兩類相隔兩年進行，其實只有一年零幾個月。
但按憲法規定，新一任總統於當選的五月二十日就職，新一屆立法院也於當選的二月一日開議。如將兩類選舉合併進行，當然要遷就立法院開議，就必須在一月中旬之前進行。而被捆綁的總統大選也必須從過去的三月下旬（憲法規定，必須在就職六十日前選舉產生）提前到一月中旬。如果是連任，問題不大；如是政黨輪替，就大件事了，“空窗期”過長，不但不利於銜接，而且即將卸任的總統也容易籍機大搞舞弊事件。
因此，將總統大選與立委選舉分開進行，其實也並非是沒有道理。但民進黨黨團是以擔心蔡英文總統的選情連累立委選情的理由提出，則是私心自用，“挪火為自己煮食”了。 |
