他強調“物競天擇，適者生存”：“我們應該擁抱變化，積極適應AI的快速發展。”
北京大學法學院教授、互聯網法律中心主任張平教授從法律角度分享了自己對AI作惡的認識。她認為“AI作惡的實質是人類在作惡”。張平教授在發言中談道，AI的本質是人類的工具，而法律對人類利用工具作惡的規制主要是從技術、產品以及人機混合體（新生命）三個方面進行。
她分析，從現有法律看，AI作惡可分為“大惡”與“小惡”。“大惡”是達到了人類無法控制的頂級作惡，例如“反人類罪”，按照現行人類法律對於反人類行為當必除之；“小惡”的基本特征是將AI作為人類的工具用來作惡，包括大數據的濫用等。
張平提出，要想制止AI作惡，應當從人類開始。不過，她認為真正令人恐懼的是作惡的“人機混合體”。一些具有強大功能的“人機混合體”將更多享受地球以及宇宙的資源，而其他自然人將處於弱勢，從而成為“被作惡對象”。
那麼在AI研發的規制上只可能從善良的角度盡可能做道德約束，但絕無法阻止人類中的“惡人”行為。大惡只能由人類命運決定，就像核武器一樣，全人類惡之。張平教授還給出了AI應當遵循的基本原則，即有益目的原則、安全性原則、價值歸屬原則和非顛覆原則等。
參會者在討論中闡述了各自的觀點。現在有很多利用AI作惡的現象，比如人工智能武器、大數據濫用、隱私侵犯等；AI本身是一種工具，有脆弱性，即容易被不法分子利用；無論是多先進的技術，總會首先應用於作戰，這是不可避免的。
在防止AI作惡方面，專家學者們也給出了自己的意見。不過，大家認為防止AI作惡的難度很大，因為AI的發展太過於迅速，進化很快，並且其有分散性和低門檻的特點，很難防止。
因此，應該設立倫理委員會，對AI的研究進行審查，可以考慮設立AI的研究禁區，從危害性和應用領域對AI進行分級，防止別有用心的人控制AI。
（來源：中青在線）
|
