中評社北京10月6日電／近日，美國科學院院士、哈佛大學肯尼迪政府學院馬爾金公共政策講席教授羅伯特·帕特南（Robert D.Putnam）來到北京三聯書店，參加由中國政法大學出版社等主辦的“時代孤島”主題研討會，帕特南教授與記者、讀者們暢談其著作《我們的孩子》與《獨自打保齡》，試圖讓讀者們了解美國社會內部的一些深層次問題。
問：您是怎麼開始社會資本研究的？
羅伯特·帕特南：上個世紀60年代中期以後，一個現象是，美國公眾對美國政府的信任度一直在下降。我自己是1964年第一次參與了美國大選投票。當時深感美國政治開始衰落，但是，這只是我的一種假設，我作為一名社會科學家，需要去做更深更嚴謹的研究。所以，以此為出發點，我就開始研究美國社會資本的發展趨勢，譬如說研究一個組織一個機構的成員數量及其發展趨勢。當時，美國有一個非常有名的社會組織叫做PTA，即家長老師協會，它的職責是把家長和老師聯繫起來，但數據顯示，PTA的成員數量一直在下降。那麼，我就開始研究其成員的參與度及其趨勢變化。同時，也開始研究其他一些機構及其成員參與度。
問：“獨自打保齡”，是社會資本流失的一種寓意嗎？
羅伯特·帕特南：在美國社會，保齡球是一項非常常見的運動，打保齡球的美國人甚至比為總統大選投票的人還要多。儘管現在美國也有很多人在打保齡球，但是與過去他們有組織化地參與這項運動不同，現在更多的是一個人去打保齡球。如果是成群結隊地打保齡球，那麼人們可能會喝更多的啤酒，吃更多的餅幹，這樣相關產業就能有更多的盈利收入，但一個人打保齡球就難以產生這樣的影響。這也與社會資本相關。
我在《獨自打保齡》這本書裡面談了各種各樣的機構，以及他們的社會資本流失是怎樣的。我們甚至量化分析了大家下班之後和自己同事一起喝酒的頻率。我們也分析了家長和孩子一起共進晚餐的頻率，原來這些數據一直都在下降。與此同時，美國人捐贈出去的做慈善的金錢占他們年收入的比例，也在不斷下降。所以，我覺得社會資本的流失，可能就是美國社會現在面臨的主要問題的來源。
這本《獨自打保齡》是我在2000年寫的，大約在那之後的兩三年裡，整個美國的社交網絡才開始真正的發展起來。近20年來，美國社會其實也一直有非常熱烈的公眾討論，那就是虛擬網絡和真實參與，到底哪一個是更有益的？我是Facebook最早的一批用戶，這是因為，當時扎克伯格和他的一個室友，當時就在哈佛上我的課。其實，最開始依附在Facebook網站上的社交關係，也是來自於真實的人際關係。比如我最先註冊的時候，我網站上所有朋友幾乎都是我現實生活中的朋友，他們都在哈佛。這樣去理解的話，Facebook也可以被理解為是一種社會資本。 |
