|
| 清畢大學舉辦“近期中國大陸內外情勢對國人赴陸求學發展影響”座談會。（中評社 黃筱筠攝） |
|
| 清華大學社會學研究所副教授兼所長沈秀華。(中評社 黃筱筠攝)
|
|
| 林宗弘(左)與范世平。（中評社 黃筱筠攝）
|
|
| 洪人傑（左）與王智盛。（中評社 黃筱筠攝） |
|
| 鄭志鵬。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北9月7日電（記者 黃筱筠）清華大學7日上午在台大校友會館舉辦“近期中國大陸內外情勢對“國人”赴陸求學發展影響”座談會。清華大學社會學研究所副教授兼所長沈秀華指出，現在移動往中國是複雜、多元，可能只是不想和家長住一起，或是工作關係，就選一個語言最適應、又近的地方，就是中國，“不需要對這些人妖魔化”。過度標籤化只會把他們往外推”，雖然不可能完全沒影響性，但是不要標籤化他們。
座談會出席有清華大學當代中國研究中心主任、中研院社會所副研究員林宗弘、台灣師範大學政治系教授范世平、中正大學政治系暨研究所副教授林平、清華大學社會學研究所副教授兼所長沈秀華、清華大學通識教育中心副教授鄭志鵬、兩岸政策協會秘書長王智盛、紐約州賓漢頓大學社會學博士候選人洪人傑。
中央研究院社會學研究所副研究員林宗弘在會中表示，台灣學生或教師赴陸一定會被學校要求辦理居住證，台灣各界不應該對這些領用居住證的人員貼標籤。
他認為，學界、政府方面近期都強調居住證風險，而透過申報制度，建立資訊登錄，或銜接回台的管道也是必要措施，政府必須建立完善體制，才能吸引人才回流。
沈秀華指出，台灣人在中國求學不是新現象，台商、台幹等投資者過去很多小孩從幼兒園就在中國受教，為什麼台生名詞近年會引起這麼多關注，因為現在是政治問題。
她表示，中國釋放很多對台策略，社會給予過度渲染，如果只是從遷移狀況來看待，不希望被歧視，中國想對台灣人提供更多沒有歧視性的待遇，在遷徙脈絡來看應該是正面。但是中國統戰是想回到一中脈絡，台灣方面會擔心這群人到中國，“對於台灣忠誠度，會不會因此變成中國人”，這會是拉扯的過程。
她認為，台灣會這麼焦慮就是政治下過度渲染，台灣越民主化，加上若提升勞動條件，我們的吸力就會存在，台灣民主深化、勞動條件更好，會是年輕人想回來台灣的吸引力。
清華大學當代中國研究中心主任林宗弘指出，台灣近年出國留學約6萬3千人，美日加起來佔了一半，來台外籍學位生約5萬人，這包括交換生11萬。中國人才荒嚴重，一直到2007年後人才外流減緩，回流增多。根據統計，2016年中國出國留學近54萬5千人，33萬前往美國，而到中國留學外籍生約44萬人，其中韓國6萬6千人，美國約2萬餘人，日本1萬5千人，台灣現約1萬2千餘人排名第9。＜nextpage＞
范世平說，中國不缺低階人才，缺的是高階人才，他們要挖的是台灣高階人才，他們就業機會是比我們激烈，雖然暑假有很多實習機會，但是無法對台灣學生說畢業後來找工作一定有工作，這半年好像也沒有掀起到中國考照的風潮，因為有證照不見得就有工作機會。
清華大學通識教育中心副教授鄭志鵬在會中指出，他表示，根據陸委會公布數據顯示2017年台灣學生到中國為2567人，但到其他國家留學則是37149人，到中國念書的台灣學生並沒有想像中突出。
鄭志鵬表示，中國目前積極併購高科技產業或是挖角，已經讓技術前端的國家非常警戒，中國想要繞過核心國家自己製造供應鏈，當然其他國家會擔心。假如中美貿易持續下去，很多設在中國的外資企業，會開始思考還要在中國投資嗎？中美貿易戰外資企業可能會離開中國，哪到中國念書的台灣學生可能會減少外資就業機會，但也可能外資移走後，會更需要台灣人才。
王智盛認為，居住證主要是針對新一波要到中國的台灣人，也就是31項對台政策的對象，大部分是台灣學生或是高教老師，編制內的學生比較需要居住證可領獎學金等，高校老師也需要領薪水等，會使他們在中國生活更便利一點。
王智盛建議，若台灣民眾要使用到居住證，建議台灣政府要要求從申報、報備。申報、報備制度建立主要是在移民中國的民眾中，可能會有安全上問題，對“國家”忠誠以及機敏的問題，報備是非常需要的。他舉例說，台灣學生到中國大陸念書，學歷被承認後，可以報考台灣公務員嗎？假設在北大念國際關係的學生，回到台灣外交部工作，那他的思想怎麼取得衡平？
他認為，報備只是為了取得有效管理，有助於掌握台灣民眾在中國所需的服務及需求，政府心態也要轉變，不見得只是安全問題，還有服務以及管理的配套，未來面對台生、高教老師被磁吸之後，我們怎麼提供風險的管控。＜nextpage＞＜nextpage＞＜nextpage＞ |
