我同意學生入學時候的評判標準不能只限於學術造詣，而應多方面考慮綜合素質。
但有趣的是，大學本身曾經探索過他們是否對亞裔美國人存在偏見，並得出了肯定的結論。這是眾所周知的—並且他們沒有任何改進，或對此作出道歉—同時我們也知道，在評估學生的個人身份時，美國大學對亞裔美國人的態度特別強硬，條件可別苛刻。
一句話可以總結為，他們對亞裔美國學生不太感冒。
我有限地接觸過一些亞裔美國人，他們大多是敏銳的專業人士和企業家，他們已經創辦了自己的企業，面對工作認真而誠實，非常負責任。即便有非常多的證據證明他們對社會貢獻非常大，也難以緩解他們受到的不公正待遇。但是，如果不是有這些明顯的不公正待遇的話，我也想不到會主動為這些優秀品格的亞裔美國人發聲，他們才是能夠重振美國國家精神的人。
當然，我們一些指導意識形態的學者和其他領導人都存在這樣的情況: 他們背叛了他們的原則，我們就假定他們可能是為了更高原則的善吧。但是，你是否知道最高法院在申明平權行動時，提到了禁止種族歧視的法律？總有一天，我猜想，會有一位哈佛大學出身的，品學兼優的亞裔美國人，成為美國總統。 |
