像印度這樣的國家可能在英國脫歐後成為英國的主要交易夥伴。問題是印度人把英國和歐洲看成一個市場。對他們來說，英國極力想要採用自己的規則和標準，這能產生一些不便。在擴大與英國的貿易和投資之前，印度很可能會尋求與歐盟建立更深層次的關係。事實上，印度從未將英國視為歐盟內部利益的特定擁護者。
同樣，在“脫歐”陣營之外的大部分人都認為，脫歐者的願望—將英國將巨大的“英語圈”帶入一個勇敢的新世界—是一個滑稽的錯覺。可以肯定的是，在對前俄羅斯間諜和他的女兒在英國索爾茲伯里遭遇神經系統的攻擊後，美國和歐洲的支援顯示，英國目前的行為仍然是以小博大。歐盟和美國的協調驅逐俄羅斯間諜是英國外交的勝利；而北約因為懷疑俄羅斯正在利用英國日益孤立的情況似乎產生了動搖。但是更大的事實是，俄羅斯人是對的：英國現在是西歐的薄弱環節。
因此，俄羅斯總統普京再次探討英國的弱點只是時間問題。而且，似乎俄羅斯寡頭通過英國洗錢的罪名英國在睜一只眼閉一只眼，退出歐盟的自殺式行為使得英國在打擊俄羅斯干涉其事務方面的手段更少。英國正在失去對歐盟網路安全和能源政策的影響，就像網路戰和能源地緣政治正成為敵對國家和非國家行為者的關鍵戰線一樣。
更糟糕的是，在英國放棄其在歐盟議席位的同時，它似乎也放棄了自由民主的價值觀。在脫歐公投活動中，脫歐陣營營公開激起對外人的敵意。最近，關於政府對加勒比出生的合法居民的不良待遇的“溫德拉什”醜聞，再一次揭示了政府歷來的狹隘思想。
但同樣陰險的是政府對“英國第一”重商主義的擁護，在這種情況下，對沙特阿拉伯的軍火銷售不是一個謹慎的考慮，而是一個獲利的機會。當英國加入特朗普政府，將貿易和投資置於人權和善政之前，世界各地的記者、反對派政治家和人權活動家都虎視眈眈的看著。通過退出自由的規範，政府已經像特朗普政府一樣，成為世界各地獨裁行為的推動者。
英國外交政策的崩潰是在不斷加深的不確定性的時候出現的。美國和中國之間的全球重新平衡是一代人的挑戰，在一個日益失衡的世界里，歐洲的責任已經到了超載的地步。但是一個沒有英國傳統領導、判斷力和外交的歐洲將會是一個微不足道的歐洲。而英國很有可能正在搬起石頭砸自己的腳。 |
