NDI要求組織研討會製民意
到了2014年8月27日、即“佔中”爆發前一個月，Kelvin Sit向“真普聯”發電郵，要求與“真普聯”合作組織關於2016年立法會選舉辦法的研討會，並稱立法會選舉辦法的修改對於特首選舉方式的設計十分重要，建議“真普聯”組織一批學者或其他利益相關方成立工作小組，商討如何修改並向政府提交方案，同時舉行論壇，由公民團體、學者、政黨、法律工作者和學生團體的代表共同商討，確定具體細節。NDI計畫提供約3萬港元的預算，並要求項目必須在10月底前結束。
鄭宇碩翌日隨即要求“民主動力”代替“真普聯”組織兩場研討會，原因是NDI認為“真普聯”比“民主動力”的政治色彩更濃，容易引起注意。最後“民動”同意做法，NDI把預算提高到約7.7萬港元，用於支付港大民意研究計畫開展民意調查。
張達明認為，兩個月時間難以準備一場學術會議，提出10月底完成項目的不合理要求，應與當時計畫10月1日開始“佔中”有著必然聯繫，目的顯然是為了在“佔中”時製造對民意一浪接一浪的衝擊。
9月22日，鄭宇碩回覆NDI，建議研討會分兩部分，一是立法會選舉改革，主要包括廢除功能界別和抗拒變革的力量，二是重劃現有選區，把5個地方選區劃分為9個，又討論這將對主要黨派及少數黨派造成何種影響。
NDI決定研討會告吹
不過，在10月27日、“佔中”爆發後一個月，Kelvin Sit發電郵予鄭宇碩，著他在10月29日晚上，與NDI一名高層通電話，更指研討會是否舉行、有關民意調查結果是否發佈，已不再由他們決定，做決定的是NDI高層。研討會在NDI要求下最終告吹。
張達明指出，這顯示了在“佔中”局勢動盪之際，NED或NDI駐港人員已不能作出決定，而是權威更大的人，也證明是NDI有權決定，而不是“民主動力”、“真普聯”，更不是“和平佔中”。
|
