不過，作為民生重中之重的房屋問題，樓價續創新高，公屋輪候時間繼續拉長，政府顯得有心無力，出招亦只能挖東牆補西牆，花了氣力卻未見效果。解決樓價上升問題主要靠政府展示魄力掃除障礙，大增土地供應，但政府卻剛勁不足，採用了柔性策略，委任專責小組去和稀泥，希望透過“大辯論”來凝聚社會共識，反而令各方利益持份者的矛盾走上枱面，多花一年諮詢時間，卻無助實質解決問題，甚至令問題更難解決。
泛民怕失票 續伺機抗爭
社論說，房屋問題看不到“大和解”的跡象，政治上的“大和解”更事倍功半。雖然行政和立法機關的關係有所改善，也多了溝通，但是泛民始終以選票為先，基本策略依然是靠狙擊政府來爭取市民支持，為怕失去基本盤，不得不維持與政府和北京對立抗爭，尤其是一些實力稍遜的少壯派，更以“出位”行動來提高自己的知名度和支持度，難對林鄭月娥的善意領情。
涉及與內地關係的議題，泛民與政府的矛盾未能紓緩，尖銳程度未減。高鐵西九龍總站一地兩檢的條例草案，經歷激烈拉布，只因議事規則改變，才能及時通過，得以如期通車，也由於泛民動員不起社會大抗爭。那只是受客觀形勢掣肘，實際上他們在議會內外仍然搞了很多動作，並且藉此發動對建制派的狙擊，包括發起對立法會主席梁君彥提出不信任動議。
林鄭月娥向泛民伸出橄欖枝，泛民的取態由以往對政府“不傾只砌”，調整至“又傾又砌”，保留溝通渠道，但是仍然“砌多過傾”。政府日後無論是立《國歌法》，還是大灣區合作，預計仍然要面對激烈對抗，“大和解”只是現屆政府的良好願望。
雖然政治對立的格局未變，幸好社會經歷幾場紛亂後，人心思穩，激進勢力已失去壯大的條件。特區政府應掌握這個形勢，加大力度解決民生問題，重建威望，才可達到強政勵治。 |
