同樣在好感度排名裡，值得注意的是，為什麼新加坡是第一名？
前面提到，新加坡給人環境整潔的印象，但更值得注意的是，新加坡的社會秩序，顯然被受訪者視之為重要的考量，否則新加坡便不應在排名上超過歐洲各國和加拿大。新加坡的脫穎而出，凸顯台灣人面對社會多年來陷於政治惡鬥，社會年年動盪不安，在心理層面上，對社會秩序和安定的深沉渴望，全部投射在新加坡上。新加坡名列第一，與台灣人對社會陷於失序的沮喪，直接相關。
其次，值得注意的是美國的好感度排名。這份民調顯示美國排名在新加坡、日本、加拿大、歐洲諸國之後，這樣的結果也很有意思。蔡英文總統政府如今採取的親美立場，恐怕為歷屆政府中最為旗幟鮮明的；然而，老百姓顯然並未與民進黨政府同心同德，在老百姓的心目中，對美國的好感度，甚至不如歐洲國家。
若深究原因，自特朗普當選美國總統後，諸多怪誕言行，直接導致美國民主自由的形象嚴重受損，無論民進黨政府採取如何親美的立場，如何聲稱台美關係“史上最好”，老百姓顯然不認同。從亞洲到歐洲，世界已失去對美國的信任。
諸多有識之士不斷警告，美中衝突，台灣不應成為美國的棋子。假若台灣人信任美國，鑒於兩岸局勢日益惡化，民進黨政府在安全上特別渴望獲得美國的支持，老百姓看在眼中，縱然不被美國向來標榜的民主自由價值觀吸引，即便僅考量到安全和期望受到保護的因素，美國的好感度排名，至少都該進前三名。
但事實是，美國的排名連加拿大和歐盟國家都不如，可見台灣人對美國並不信任，尤其美國自豪的所謂民主價值，已經無法再說服台灣人。從新聞報道上，看見美國總統特朗普毫不遮掩的商人言行，都萬難讓台灣人對美國產生信任感。
|
