|
| 監察委員陳師孟。（中評社資料照） |
中評社台北6月14日電（記者 楊騰凱）監察委員陳師孟先前自請調查諷扁劇案，13日才遭監院認定陳師孟與阿扁有密切職務關係，應迴避調查，事隔1日，陳師孟又有新動作。監察院14日發布新聞稿表示，前國安會秘書長邱義仁在機密外交“安亞專案”偵查過程中，特偵組疑似將案情外洩給媒體，導致輿論審判，為了解前特偵組檢察官有無違反偵查不公開，陳師孟已自請調查。
中評社記者致電陳師孟採訪問到，先前調查諷扁遭監院認定應迴避，此次再度調查與阿扁時代有關的案件，是否會擔心又被要求迴避？陳師孟指出，他擔心也沒用，該做的還是要做。至於何時決定要調查此案？陳師孟答，其實就任前就有想過，對於阿扁時代的政務官如何受到政治迫害，很多人都討論過。
監察院在新聞稿中表示，2003年外交部與總統府國安會為鞏固我國於“世界貿易組織”（WTO） 的權益，執行機密外交“安亞專案”，特偵組明知案情屬極機密範疇，仍認為當時的國安會秘書長邱義仁與“外交部次長高英茂是為詐騙公款才捏造此案，儘管證人與證據均對嫌疑人有利，仍以“貪污罪”聲押邱義仁，並起訴邱、高兩人。
監察院指出，此外，特偵組在偵查期間還疑似將實質案情及偵查結果屢屢外洩於媒體，造成輿論審判，為了解特偵組是否違反偵查不公開原則，或觸犯“國家機密保護法”，以及有無濫權羈押、起訴等情事，陳師孟已申請自動調查。
監察院新聞稿轉述陳師孟的意見表示，特偵組是否因政黨輪替後求功心切，罔顧台灣“國家”利益與國際處境，才將偵查結果透露媒體？是否故意無視於證據，執意對無辜之人濫行羈押、起訴、與上訴，導致有明顯枉法濫權？實在有詳予探究及了解的必要。
|
