關於如何管理世界的矛盾，歐洲理事會主席圖斯克在今年峰會上的話非常有代表性，他說，美國正在摧毀他曾經幫助建立的秩序。歐洲人希望各方堅持二戰後形成的一系列國際規範，一方面是因為歐洲人認為這在理念上有先進性，另一方面是歐洲可以借助規範的力量確保自己在全球影響力的存在。而美國顯然已經不再樂於維持這樣的秩序，而是需要更直接的維護自身利益，特朗普在權力上仍然要求霸權地位，但在責任上要把美國降格為一個普通國家，意即美國的全球責任也要有“退出機制”。而貿易、安全與多邊治理是歐洲的利益所在，必然緊緊咬住美國。
關於如何管理自己，美歐既有共識，也有矛盾，但總體是矛盾大於共識。共識在於，美歐都不希望所謂“西方生活方式”受到外部侵犯，所以儘管在貿易問題上分歧巨大，還是就加強信息共享、加強同大型互聯網企業合作、防止外部力量干預大選形成一份聯合行動文件，這說明他們意識到了共同的危機，在意識形態問題上有強烈的陣營意識。
但這種共識還不能把美歐捆在一起，歐洲強烈反對民粹主義的重新崛起，擔心極端政治的歷史在歐洲重演，而美國則對社會新思潮抱有非常寬容的態度，甚至邀請民粹主義分子到白宮任職。歐洲希望加大對社會市場的調控，美國則在經濟出現好轉之後重新放鬆市場監管，美歐在經濟模式上也存在較大分歧。總體看，歐洲社會的焦慮情緒要明顯大於美國，這也是歐洲人對特朗普一而再再而三折騰看不慣的一個重要原因。
由此來看，此次峰會或將推動西方世界內部互動進入一個全新階段，當然也推動西方與世界其他部分的互動進入到一個新階段，這將為我們觀察世界、謀劃自身提供重要參考。這次的G7峰會，或許將因為其“無為”而產生意想不到的效果，讓西方國家更加清楚地認識彼此、讓世界更加清楚地認識西方，在某種程度上也是一件重大政治成果。 |
