|
| 2016年3月隨“切斯勞維爾”號導彈巡洋艦在南海巡航期間，美國海軍中尉馬修•A•斯密特在觀察一艘中國護衛艦。（圖片來源：美國《紐約時報》網站） |
中評社香港5月25日電／在中國宣布該國重型轟炸機首次在南海島嶼降落後，美國一些分析人士說，美國還沒有真正的南海戰略。
新加坡《海峽時報》5月23日載文《美國摸索如何回應中國在南海的行動》，文章說，上月底，即將出任美軍太平洋司令部司令的海軍上將菲利普•戴維森在向美國國會參議院書面作證時說，中國的“前沿行動基地似乎已經落成”。
美國亞洲協會政策研究所政治安全事務負責人琳賽•福特說：“在過去幾年裡，美國在南海是有戰術，但仍在摸索戰略；而中國是有戰略的，但仍在摸索正確的戰術。”
她說：“對比這兩種情況，中國做得更好。”
美國在南海問題上一直依賴三種手段來對付中國：將爭端國際化，反對中國雙邊解決；把爭端歸結為法治問題；支持東盟（東盟一直在與中國就制定南海行為准則進行談判，這些准則將成為該地區的穩定因素）。
特朗普政府去年還在暫停一段時間後，重啓南海“航行自由”行動。但福特認為，這項策略已經失敗了。 |
