美朝韓三角關係短暫的運轉就在平昌冬奧會到朝韓峰會之間的兩個月裡，美朝之間並沒有直接的互動，需要韓國扮演傳話人的角色，比較悲哀的是韓國的這一地位基本建立在“信息失真”的基礎之上。
尤其是無核化的問題，鄭義溶向特朗普確認朝鮮會進行無核化，也就是要放棄核武器，特朗普認為在美國極限施壓的政策之下，朝鮮改弦易轍，美國沒有花費什麼成本就實現了歷屆總統沒有做到的事情。直到《板門店宣言》朝鮮都沒有正面與韓國談到無核化的真實含義，而是通過巧妙的文字處理規避了朝鮮“放棄”核武器的義務。
當蓬佩奧二度訪朝，並且敲定了美朝領導人會晤的時間和地點，美朝直接會晤的歷史性“事件”基本已經確定。韓國的歷史任務也就光榮地完成了，朝鮮通過韓國打開外交新局面，而美朝領導人會晤是最為直接的目標。文在寅曾經“忽悠”特朗普如果能夠實現美朝會晤並且推進半島無核化就可以獲得諾貝爾和平獎，這讓特朗普開心不已。
美朝會晤的核心問題是無核化，這個問題已經超出了韓國的範疇。當初鄭義溶種下的蠱，也出來了，既然是韓國給“誤傳”了消息，那現在還是讓韓國來給糾正。
以何種“無核化”作為美朝會晤的基底，或者美朝會晤最終達成的無核化共識在多大程度上體現朝鮮方案，這可能是文在寅訪美最重要的事情，就是再次說服美國在無核化的含義、目標上能夠考慮到朝鮮的訴求。
到目前為止至少有三種無核化的版本：朝鮮的版本，就是在金正恩第二次訪問中國的時候談到的，只要美國消除對朝敵視政策和安全威脅，那麼朝方沒有必要擁有核武器，無核化是可以實現的。而無核化的路徑則是通過分階段、同步性的措施，全面推進半島問題政治解決，最終實現無核化和持久和平。簡而言之，無核化是半島和平的最終的結果，也是一個遠景目標。
|
