|
| 金正恩（圖片來源：網絡） |
中評社北京5月20日電／朝鮮星期三、星期四連續兩天抨擊美韓對朝政策，令華盛頓和首爾頗受震動，認為朝鮮“翻臉了”的報道充斥西方媒體。
特朗普總統北京時間星期五的一番談話受到媒體不同解讀。有的認為他在低調回應朝鮮的強硬姿態，鼓勵平壤朝金特會繼續往前走。還有一種解讀認為他在警告平壤：一旦金特會失敗，朝鮮就會像利比亞一樣“徹底毀滅”。
特朗普在對記者的談話中提到，金正恩是在最近一次訪問中國後改變態度的，並稱平壤可能受到北京的影響，他的話被美國主流媒體加以引申。這兩天美韓輿論中一直有把朝鮮改變態度與北京影響聯繫起來的分析，甚至有極端聲音認為，北京故意“慫恿”平壤不與美方合作。最離奇的還把這件事扯上了中美貿易戰。
朝鮮變臉，美韓就怪中國，而它們根本就不願意在自己的對朝政策中找找原因。美韓的政壇和輿論界為何會追隨如此簡單、天真幼稚的邏輯，這讓中國人非常費解。
在朝鮮不斷做出倒退半年會被看成是驚天的讓步時，華盛頓一直在單方面推進它的對朝要求，而不肯對朝鮮的讓步給予任何迅速的回報。朝鮮宣布停止核導試驗、廢棄核試驗場，包括放了3名“美國人質”，它們的新鮮度似乎迅速褪色，美方隨即開始談論朝方應該給出新的“大禮包”，比如迅速交出部分核武器和遠程導彈。即使從做生意的角度，會有這麼容易的買賣嗎？
中方一貫主張半島棄核和實現永久和平按照分階段、同步走的方式推進。因為中方的確認為這樣的方案最有可能實際啟動，最有可操作性，也最有可能推進下去。
美方希望朝方首先迅速、單方面棄核，然後它對平壤的補償才開始實施。如果美方能夠通過談判與朝鮮達成這樣的協議，當然是好事，中國決不會反對。但是華盛頓做得到嗎？這不，朝鮮給出了回答。
|
