但是堂堂大黨，只用“不讓國民黨贏”做理由放棄自行提名，有大黨的樣子嗎？總要說點別的理由吧。
民進黨如果說，只要對台北市好，誰贏都可以。我們禮讓柯文哲的理由是，柯文哲市政做得很好，肯定比我們民進黨的姚文智或呂秀蓮來做要好，肯定比那個準備了24年的丁守中要好，所以我們必須禮讓，那還算個理由。
但你有聽過他們說這個嗎？當然沒有。民進黨選對會關心的不是“選對人”，他們關心的只是“選舉對策”。
但民進黨如果真的禮讓柯文哲，而且是基於以下三個理由來禮讓，我認為這對台灣對台北市就是件大大的好事。
第一，柯文哲主張“兩岸一家親”和“兩岸命運共同體”，民進黨如果透過禮讓柯文哲，間接採納這兩個主張，對兩岸和平穩定將有很大幫助。
第二，對於蔣公銅像，柯文哲說他不會故意去拆，因為“歷史就是歷史”。民進黨如果透過禮讓柯文哲，把這句話聽進去，對不同族群的歷史感受少點鬥爭、多點包容，將可以減少許多內部族群對立。
第三，對於“拔管”，柯文哲說這個做法嚴重侵犯大學自主，“不知道哪個白痴制定了這個白痴政策，我覺得要檢討一下”。如果透過禮讓柯文哲，能讓民進黨懸崖勒馬修正這個“白痴政策”，並且檢討一下那一群“白痴”究竟是怎樣做出這個決策，就可以避免對台灣高等教育做出進一步傷害。
真能如此，柯文哲和丁守中就可以不需要討論這三個議題，把焦點放在市政上，讓選民選出一個更好的市長。
真能如此，民進黨就透過缺席台北市長選舉，對台灣對台北市做出了一些貢獻，民進黨的輸贏根本不重要，重要的是更穩的兩岸關係、更多的族群和諧、更好的大學自治，還有治理得更好的台北市。
|
