但吳茂昆被“爆”的情況，固然也有曾到過大陸進行學術交流的事實，但比單純的學術交流嚴重的是，有關申請專利的問題，倘屬實則可能會涉嫌抵觸刑法，是刑事犯罪行為，而且還涉及到對知識產權極為重視的美國，而近日美國對中國發起的貿易戰，其中一個籍口就與知識產權相關。因此，他本人的問題，就比不涉刑事犯罪的管中閔要嚴重得多了。
正如孫大千所指，如果以綠營的高標準衡量，吳茂昆別說是擔任教育部長了，可能連擔任台大校長都沒有資格，偏偏他還是最後定奪管中閔人事案的人。因為其一吳茂昆身為教育部長的重要性，遠遠超過一個台大校長當選人管中閔；其二管中閔經過遴選程序當選，且台大已進行反覆討論及調查澄清，而吳茂昆是政治任命，尚未接受到完整的資格審查程序；其三吳茂昆所涉及的違法情節和道德問題，嚴重性遠遠超過管中閔。但令人感到不解的是，台北地檢和跨會小組來“三堂會審”圍毆管中閔，吳茂昆涉嫌背信，侵權，和違反《公務人員服務法》的情事，卻視而不見聽而不聞？
事實確實是如此，在潘文忠基時期，還曾有泛綠媒體、政客加入戰團，列舉管文閔不適格鬥各種原因，並質疑他躲避、故意含糊以拖延審查的做法。但吳茂昆接任教育部長，並被“爆料”後，曾經圍毆管中閔的綠媒、政客，卻都嘎然收聲了。
這場大戲如何收科？本來，在潘文忠辭職後，蔡政府是還有其他人選的，當時媒體也“報派”了幾個人名，他們的情況都比吳茂昆單純得多，至少是沒有此類涉嫌刑事犯罪以至是道德瑕疵。但蔡政府卻都不用，而是用了問題比管中閔更嚴重的吳茂昆。本來是想“止血”，卻流了更多的“血”，這正是“抽刀斷水水更流，舉杯銷愁愁更愁”！ |
