去年敘利亞又再出現軍機空投化武，特朗普下令由地中海戰艦發射導彈，攻擊這架軍機起飛的基地，不過沒有其他更嚴厲的軍事跟進行動，仿似“象徵式”的教訓，小懲而未大戒，顯示他無意像當年美國攻打伊拉克般出動千軍萬馬，直搗黃龍，而是擔心戰事擴大會令美國陷入戰爭泥沼。
美只顯威風不想打大仗
對於今次化武攻擊，特朗普先是發出疾言厲色的推文，令人覺得很快又會發射飛彈，其後卻又說“很快，也可能根本不會這麼快”，態度模糊，除了因為要確證是敘政府軍發放化武，以免像前總統布殊般以子虛烏有的“大殺傷力武器”為由進兵伊拉克，盡喪道德高地，還因為要與英法聯合行動，顯示其“德不孤”，部署需時，並且要推算俄羅斯的反應。雖然美國終獲英法聯手發動襲擊，但同樣只是有限度行動，無意發動全面戰爭。
美英法更大顧慮是俄羅斯的強力牽制。俄羅斯一向支持巴沙爾政權，不滿美國在其影響力範圍插手，烏克蘭事件令美俄關係急劇惡化，雙方的共同敵人伊斯蘭國又清剿得七七八八，故俄羅斯對敘利亞的軍事支援不斷加強，包括提供先進武器，更派駐大批軍事顧問。特朗普威脅向政府軍設施發射飛彈，俄軍方就老實不客氣表示會作出截擊，以及攻擊發射飛彈的基地。今次襲擊後，俄方就表示敘利亞攔截了七十一枚導彈。
特朗普早陣子還聲稱要從敘利亞撤兵，根本就不欲在敘展開長年累月的軍事行動，今次還要評估與俄由冷戰轉為熱戰的風險，故雖然部署伊戰以來最龐大的實力於地中海，並終於發動襲擊以展軍威，藉此震懾俄方，但同時也會考慮全面開戰須付出的巨大代價，以及在國內引發的政治壓力。因此，今次軍事行動相信只限於“教訓”，而不會“斬首”。
|
