|
| 內政委員會。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月9日電（記者 倪鴻祥）立法院內政委員會上午開會審查《國家安全法》修正案，通過民進黨立委管碧玲所提修正動議，民眾不得為恐怖組織、外國或大陸地區進行剌探、收集、洩漏或交付關於公務上應祕密的消息或電磁紀錄或發展組織。規範內容與日前新黨發言人王炳忠等人捲入“共諜”案情節相符，宛如“王炳忠條款”
新黨發言人王炳忠等人2017年12月遭質疑涉入周泓旭“共諜”案，違反《國家安全法》第2條之1“人民不得為外國或大陸地區蒐集傳遞公務秘密”，但只以證人身份被帶走調查。
立法院內政委員會上午開會審查“國安法”修正案，“內政部次長花敬群代表出席，修正版本包括民進黨立委林俊憲等17人、陳其邁等29人、王定宇等18人，以及劉世芳等16人等4個版本，以及民進黨立委管碧玲提出修正動議，都把“國安法”第2條之1列入修法範圍。
國民黨立委黃昭順、鄭天財質疑列席官員除花敬群外，其他只是副處長、參議等層級，層級不夠，經主持會議的民進黨召委洪宗熠建議，遇到問題再聯絡高階主管出席說明，才繼續進行法條審查。
黃昭順、鄭天財也質疑，“國安法”第2條之1增列“恐怖組織”的定義太過廣泛，黃昭順舉例勞工為反對“一例一休”，組織活動表達抗議，會有被歸類為“恐怖組織”的疑慮；鄭天財舉例若新黨執政，主張台獨言論的組織都會犯法。
出席的民進黨立委劉世芳、谷辣斯.尤達卡（Kolas Yotaka）都認為有必要定義，藍綠爭論約1小時許，民進黨立委管碧玲後來建議只要採納聯合國對“恐怖組織”的定義，不必列入“國安法”修正條文，國土辦公室代表也說明正在草擬的“反恐行動法”草案裡會列出“恐怖組織”的定義，委員會因此決定“國安法”修正條文不列入“恐怖組織”定義。
管碧玲的修正動議條文另將“個人”列入規範也引發疑慮，鄭天財認為，條文已用“人民”等文字，沒必要再補上“個人”字樣，但出席官員代表指“個人”主要在納入“孤狼”後才獲得通過。
經過修正通過“國安法”第2條之1的條文內容為“人民不得為恐怖組織、外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、指定、委託之機構、民間團體、個人、剌探、收集、洩漏或交付關於公務上應祕密之文書、圖書、消息、物品或電磁紀錄，或發展組織。” |
