亞洲各國領導人深知，他們在經濟上仰賴北京，內政也因此指望中國。中國已表明，會向友邦挹注投資，並對觸怒北京的國家施加經濟懲罰。
但在同樣衡量大國影響力的軍售方面，美國在亞洲的主宰歷久不衰。
向美國購買軍火的國家，就是將自身軍隊與外交政策與美國掛鉤；美國在亞洲的軍售量遠超中國，也反映出美國溯自二戰時期在亞洲奠定的深遠軍事關係。
夾在北京與華府間的20餘國當中，許多都面臨同一道抉擇難題：該選中國的財富，還是美國的安全保障？
布魯金斯研究所（Brookings Institution）亞洲專家麥丹（Tanvi Madan）表示：“這些國家不想被迫選邊站。”
於是，大多數國家採取的策略，是從中美兩強權汲取最大利益，盡量避免激怒任一國，同時維持自身獨立性。
亞洲的最終結局，極可能與兩陣營壁壘分明的冷戰歐洲格局截然不同。隨著各國接納、拒絕或設法應付中國日益成長的影響力，亞洲將會沿著多條界線分裂。
所有策略都涉及艱難妥協，除能供其他亞洲國家參考外，面對可能到來的中美兩極霸權世界，世界各國有朝一日或許也能借鏡。 |
