首先，美國的盟友可能在捍衛自由黨的秩序，但他們的方式美國不一定喜歡。值得稱讚的是，歐盟、日本和其他國家正在反擊保護主義，但如果美國參與的話，美國將拿到更多利益。
例如，美國出口商已經擔心，一個11人的 “無美國 TPP”通過建立一個更一體化的經濟區，將美國排除在外，將會使它們處於競爭劣勢。其次，特朗普的退出不僅僅是為美國的民主盟友創造空間。它也在為中國掃清了障礙，這與美國利益背道而馳。正如我在新書《特朗普時代的美國大戰略》中所說的那樣，中國領導人巧妙地定位自己，從特朗普的民族主義轉向中獲益。他們還利用了特朗普在全球的不受歡迎，把中國描繪成了氣候和全球化等問題的新世界領袖。
最後，儘管美國盟友有時對美國作為“不可缺少的國家”的描述感到憤怒，但現實是，在沒有美國的情況下，他們能夠實現的目標是很有限的。沒有人，甚至大多數歐洲人， 都期望在特朗普時代歐洲防務合作取得巨大突破。這是因為歐盟的軍事一體化仍然受到其長期問題的困擾--它有一個複雜的多邊事業的所有責任，而沒有美國在那裡堵住缺口。
同樣，精簡後的TPP和歐盟-日本貿易協定是積極的發展，但很難想像，如果世界上兩個最大的國家經濟體--美國和中國--採取保護主義的話，一個真正的自由的國際經濟如何長期維持下去。
簡而言之，美國長期盟友可以為美國贏得時間讓他們回到遊戲中，除此之外他們也做不了什麼。如果阿特拉斯不再承擔他的責任，不久的將來，他建立的世界肯定會開始崩潰。 |
