中評社北京1月16日電／立法會補選提名期從今日開始，昨日兩大陣營分別宣布參選名單。民建聯與新民黨分別提名鄭泳舜、鄧家彪以及陳家珮參與九龍西、新界東及港島區的補選。而“泛民”亦宣布根據“初選”結果派姚鬆炎、範國威及周庭參選。兩陣營對決之勢，已然明瞭。
預測選舉結果從來不是易事，但整體的民意民心所向，往往是決定最終誰贏誰負的核心因素。儘管距三月十一日選舉還有約兩個月時間，但從當前的整體形勢，以及“泛民”的種種所作所為來看，愚弄民意、鼓吹違法亂港的反對派必遭強烈反制，而建制派只需做到團結一致、注意選舉策略，爭取突破絕非不可能之事。
“泛民”此番有兩大嚴重問題。首先是愚弄民意。自以為聰明，設計了一個看似十分科學的初選機制：現場投票佔45%、港大民意調查佔45%、政黨投票佔10%。但所有人都可以看出，這根本就是在以不同的權重比例、以操控網上民意調查的方式，確保幕後政治勢力唯一“認可”的參選人跑出。這絕非真的選舉，而是赤裸裸的“內定”。“黑箱操縱”之下產出的候選人，莫說普通市民，連“泛民”內部也嚴重質疑，豈會真心幫其拉票？
其次是違背民心。“泛民”此次打出“重奪議會否決權”的口號，然而，“重奪否決權”等同是“重奪‘拉布’權”，立法會好不容易恢復應有秩序，理性的選民又豈會願意讓立會再度沉淪？更何況是當前三名參選人中，既有被DQ者，又有上次落選者，更有“代男友出選”者，整體素質距選民心中標準顯然有極大距離。
選舉從來都是民意的對決，當“泛民”玩弄民意、欺騙選民的同時，也就意味著他們正在遭民意唾棄。從另一方面看，儘管在傳統選民比例上，建制派一直處於下風，但此次補選卻有兩大優勢。第一，站到了民意的“制高點”。反“拉布”、護法治、撐發展的努力得到民意的高度認可與支持。不論是在駁斥“港獨”惡行、修改議事規則，還是在維護“一地兩檢”的議會鬥爭上，建制派有理有節，順應民意，得到了廣泛的認可。
更重要的一點是，建制派此次展現出了空前的團結。選舉從來都是幕後團隊的努力，三大選區參選人，來自不同的政黨，但結果都毫無意外地得到高度一致的認可。所謂“上下同欲者勝”，以過去建制派的選舉表現而言，只要能穩扎穩打，提升競選策略，特別是對理性、中間立場選民的宣傳工作，最終在補選中獲得突破，完全是有可能之事。
眼下的“泛民”內鬥嚴重，失民意露敗象。值得注意的是，姚鬆炎與周庭二人縱使贏得“初選”，但能否得到選舉主任認可、過到“確認書”一關，還是未知之數。一旦二人被拒，“泛民”即便再有B計畫，也難挽敗果。總而言之，建制派此次補選贏在氣勢、贏在民心，有理由對結果抱以信心。
（來源：大公網） |
