】 【打 印】 
中評關注:禁食迅速降溫時力錯估哪些情勢?
http://www.CRNTT.tw   2018-01-07 00:27:02
時代力量發起的禁食活動,首日有20餘人參與;事隔一日跑掉許多。(中評社 何世昌攝)
  中評社台北1月7日電(記者 何世昌)時代力量主席、立委黃國昌等人為了抗議《勞動基準法》修惡,5日晚間赴總統府前發起禁食抗議,到7日凌晨已近30小時。時力備妥帳篷、睡袋、透明雨衣、瓶裝水,似有長期抗戰準備。警方記取2014年太陽花事件的教訓,為了避免抗爭規模升級,管制附近交通,四周架起拒馬、阻攔更多民眾加入,現場更實施“只出不進”管制政策。

  但警方的作法顯然是多慮了。

  為什麼這樣說?時代力量揚言長期抗爭,但禁食活動才一夜,議題即迅速降溫。

  現場採訪媒體銳減、關注度下滑,拒馬周邊也毫無聲援者,更慘的是,就連與此議題明顯相關的勞團也未發表任何聲明;就連時代力量的主戰場“網路世界”,討論聲量也明顯不足。民進黨團總召、立委柯建銘也忍不住開酸,“時代力量早已經被孤立了。”

  對比過去黃國昌發起的陳抗活動,諸如反媒體壟斷、太陽花學運,這回的行動實在談不上“成功”。時代力量究竟錯估什麼情勢,導致如此窘境?

  第一、時代力量選錯戰場。地點擇定總統府,而非立法院,對警方來說無疑是“讓利”;因為總統府周邊幾乎無民宅,多為行政機關,警方能在不影響交通、不惹民怨的情況下,大肆封鎖交通。此外,總統府的易達性低,民眾也不易參與。

  第二、時代力量盤算警政署抓人失策。依慣例,違反《集會遊行法》經勸沒解散,警方就會強力逮補上警車並丟包。遭強力逮補上車的畫面,經媒體報道後顯得悲壯,有助形塑英雄形象。但警政署並未配合演出,選擇打消耗戰。

  第三、勞團及民眾不關心。勞基法議題要能成功,除了媒體策略,還要能激起各界關注。只不過,勞團多有“潔癖”,不願輕易與政黨合作,連發聲明都沒;至於場邊則因假日、溼冷等可能因素,完全未見聲援民眾。

  面對種種情勢判斷錯誤,時代力量若未調整策略,甚至提前解散;否則,待星期一上班日時,府前因時代力量遭封鎖而影響交通,反倒惹怒趕時間的上班族,那麼勞基法修法一役,恐怕是賠了夫人又折兵。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: