社評說，以王炳忠等人的身分，應無能力“刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、消息或物品”，因此大概也只有與周泓旭案有關的發展組織。雖然我們不知道檢調單位到底掌握了多少證據，但我們必須指出，不論其證據有多少，或者有多強，都不足以合理化其不當的程序。
我們也必須指出，觸犯“國安法”是何等的罪，在一般老百姓心目中，那就是與賣台劃上等號，謹慎應是處理類此案件的最高準則，否則即使事後證明清白，一個人的名譽與一生仍可能就毀在檢調單位手上。
或許有人質疑，這或許只是檢調單位自做主張，而且案情還不明朗，不能將責任推到民進黨身上。在我們看來，這是不了解民主憲政真義的鄉願心理，不願面對民進黨已經變身新威權政黨的事實。民進黨既然執政，當然不應容忍這類事件的發生，更應對不正當程序予以譴責並改正，但現在府院黨卻表示不對個案發表評論。民進黨或許忘了，蔡英文總統自己也或許忘了，他們曾經對多少的個案表示過評論。我們也希望他們不要忘記，被新威權政治侵犯的每一個人都是個案，今天不阻止一個個案，明天就會有更多的個案。 |
