中評社北京11月29日電／前“學民思潮”召集人、現“香港眾志”秘書長黃之鋒及學聯前副秘書長岑敖暉等20名非法“佔旺”示威者，涉嫌於2014年11月阻撓警方清場，違反高院禁令而遭起訴“刑事藐視法庭”罪名，其中4名早前承認罪責的被告，昨在高等法院被判囚1個月、緩刑1年，各罰款1萬元，並須支付控方訟費。法官陳慶偉批評，4人留守現場明顯是拖延禁制令的實施，行動屬於嚴重干擾司法工作執行。有政界人士指，4人判刑過輕，未必能起阻嚇作用（見表）。
2014年大批激進示威者非法“佔領”旺角多條主要通道。潮聯小巴同年11月10日成功取得法庭強制令，禁止“佔旺”者堵塞亞皆老街一帶路面。11月26日正式清場。行動中，警方拘捕一批涉嫌違反法庭強制令、拒絕離場並故意阻撓法庭執達吏清場的示威者。
不理警告 被捕時反抗
法官陳慶偉在判詞中指，錄影片段拍攝到4名被告張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊及楊浩華於2014年11月26日清場時，出現在禁制令範圍。警方曾向他們作出警告，但他們不但沒有理會，在被捕時更作出反抗。
法官續指，任何香港市民均理解當時局面，留守的人理應清楚自己的行為，4人在示威行動中雖然不是扮演重要角色，也沒有政治聯繫，惟各人當日的行為無疑妨礙了清場工作，基於4人的參與程序有限，判處緩刑加罰款已是恰當刑罰。
被告張啟昕案發時是民主黨的社區主任，判詞指她當日在旺角山東街不理警方警告，在被捕過程中有掙扎。法官認為沒有證據顯示她在示威中扮演重要角色，亦接納她在事發後將關注焦點由政治轉向民生方面，參與環保及社區工作，又接納她沒挑戰法律的意圖，在示威中沒擔當更重要角色。
另一被告馬寶鈞案發時無業，現職地產代理。他稱因不滿警方對待“佔中”示威者的方式，當日才參與示威。法官接納他案發時只有21歲，無業且學歷不高，亦無政治聯繫。
|
