中評社北京11月29日電／ 韓國在野黨和一些媒體連日來猛烈攻擊外長康京和向中國表達的“三不”立場，也就是不追加“薩德”部署，不加入美國的反導體系，不搞韓美日軍事同盟。韓國官方則反覆表示“三不”不是“承諾”，而只是“立場表述”，而且韓方的立場中不包括“一限”，也就是為不損害中國戰略安全利益而限制對“薩德”系統的使用。
王毅外長在11月22日會見康京和外長時，特別強調希望韓方“言必信、行必果”。但是看韓方左右搖擺、莫衷一是的樣子，首爾能夠堅守承諾，或者用他們的話說保持住其向中國“表述的立場”，看來有點懸。
在中方高度關心的“薩德”問題上，韓方表達了被中方視為兩國改善關係條件的立場，根據中國人和這個世界的普遍認識，這就是承諾，是說出來就要踐行的。如果韓國人有另一種道德和信用標準，外交上鄭重陳述的立場只是為了獲取利益臨時說出來，達到目的之後隨時可以將之廢棄，那麼請韓國人提前告訴我們。
另外，韓方反覆向中方保證，在韓部署的“薩德”不針對中國，不會威脅中國的國家安全，而只會用於應對朝鮮的核導威脅。眾所周知，“薩德”的雷達系統功率強大，探測範圍遠及中國東北和華北等地區，中韓已經商定兩國軍方就中國的關切進行溝通，請韓方告訴我們，如果不限制“薩德”的使用，美方想怎麼幹就怎麼幹，如何做到該系統“只針對朝鮮”，而決不會危害中國的安全呢？
幾乎是從宣布部署“薩德”的第一天開始，韓國人就不停地描述決不會用該系統探測中國境內地區，搜集中方的導彈活動情報。現在韓方是否要說，這並非他們的本意，他們什麼時候希望“薩德”系統的全部功能都運轉起來，什麼時候就可以那樣做，到那時它搜集中國情報的能力也可毫無限制地加以使用。我們鄭重地問青瓦台和韓國社會：你們是這個意思嗎？
無論你們誰有這個意思，請告訴我們。我們會把你們的話轉告給中國公眾，也就是那些你們希望重新去韓國旅遊、追韓國明星、購買韓國商品的中國消費者。那些人會告訴你們，他們是否會做參與中韓關係轉圜的一分子。
|
