社評指出，中國保持人道主義所需要的對朝貿易規模越來越難，中國為幫助維持朝鮮的基本民生盡力了。在這個中國深度參與全球化的時代，北京不可能打一場經濟上的“抗美援朝”。
美朝對峙是非對稱的，雙方互瞪著眼睛，但是美方站在暖洋洋的房間裡，朝鮮站在冰冷的雪地上。世界將見證這場對峙的結局：究竟是房間裡的人害怕被打碎窗戶、砸了屋檐而被嚇退，還是雪地上的人在饑寒交迫中倒下。
還有一種更糟糕的可能性：在北京的西方記者中流傳著一種猜測，即特朗普有可能下令在朝鮮新發射導彈時，將該導彈擊落。如果出現這一局面，朝方會如何反應，將是一個嚴重的懸念。
朝鮮屆時或許不會大規模軍事還擊，但平壤也不太可能咽下那口氣。它會採取一個它認為“恰當的”報復措施，美方如何研判該措施，怎樣給它定性，會不會進行反報復，將是新的懸念。
美朝的確都不想開戰，但是緊張對峙中使出更刺痛對方的招數卻很有可能，而且發生誤判的幾率越來越高。人們有理由對半島局勢的前景再添幾分悲觀。
美國毫無疑問有能力重傷朝鮮，但是華盛頓不應忘了，冷戰結束後它沒有遭到過一個國家行為體以打痛美國目標為目的的決絕反擊。華盛頓真有把握“完勝”嗎？還是多掂量、斟酌為好。 |
