誰敢主持談判會議
文章續道，李述德也是一樣，我不認識這個人，但聽說他官聲還不錯，至少沒耳聞他有貪污收賄的傳言，而且大巨蛋案檢調查了10年，也沒找到他收紅包的證據，現在給他安上一個圖利的罪名，對一個沒有貪贓枉法的官員，是難以承受之重。
任何犯罪都有動機，要問李述德圖利遠雄的動機是什麼？是拿了遠雄的好處？還是他特別喜愛趙藤雄？如果自己沒拿到什麼好處，跟遠雄也沒特別關係，則李述德為何要圖利遠雄？還不是希望不要再拖，趕快把約談好，趕快把大巨蛋蓋起來，讓市民能享受大巨蛋的設施？如果像現在這樣一拖再拖，才是浪費了那一大片土地資源！如果這樣叫做圖利，那以後除了想拿好處的官員，誰敢主持這樣的談判會議？就算受命主持，也絕對死守到底寸步不讓，寧可破局也絕不可“圖利”廠商。
還有，若馬英九及10幾名市府主管和遠雄高層開會是馬趙“密談”，但柯文哲和趙藤雄卻不是密會的話，天下還有公理嗎？相反的，若遠雄涉嫌在標案中行賄官員，就能發揮想像力，一語論斷馬英九團隊必然在大巨蛋案中涉弊，那麼台灣還需要司法一審、二審乃至於三審嗎？凡是檢察官沒道理無邏輯的推論，都被媒體及言論市場盲目接受並渲染，請問還有正直有聲望的社會菁英願為建構台灣的民主政治投入選戰或下海從政，到頭來反而傷害自己的名譽嗎？ |
