中評社香港10月24日電／美國國防部長吉姆·馬蒂斯23日在菲律賓向記者發表談話，其中表示“東盟提供了一個國際性論壇，讓那些希望基於相互尊重而不是憑借掠奪性經濟和軍力發展的國家發聲”。由於美國務卿蒂勒森幾天前剛剛指責中國在印度洋-太平洋地區搞“掠奪性經濟”，馬蒂斯再次這樣說話就顯得很扎眼，被一些媒體突出報道。
那些媒體的分析認為，馬蒂斯在試圖拉攏東盟抗衡中國。也許美國的一些政治精英們的確有這個意思。
環球時報今天社評說，不過這一明顯為美國利益服務的想法能否被東盟所接納，就是另一回事了。
對熱衷於地緣政治思維的那部分華盛頓精英來說，東盟的全部價值大概是它可以被用來對付中國。奧巴馬政府時期，華盛頓的“亞太再平衡”戰略將東盟作為核心區，政治、經濟、軍事上都有所行動，雖然投入的不太多，但還算做出了一些全面發展同東盟關係的姿態，尤其是TPP拉入了幾個東盟國家，可以說成是美方的一點“讓利”。
但是奧巴馬執政末期，“亞太再平衡”就撐不住了，菲律賓帶頭“造了美國的反”。根本原因是美國向東南亞投的本錢太少，提出的要求過多，讓東盟國家覺得緊跟美國跑得不償失。
奧巴馬之後的美國政府乾脆把TPP給廢了，號召東盟“團結在美國周圍”幾乎成了空喊，華盛頓為此“一毛不拔”了。這是一種“空手套白狼”的戰略，只有很自負的華盛頓精英才會相信，美國有這樣的號召力，只要它一舉旗，別管舉什麼旗，東盟國家都會趨之若鶩跟著它瞎跑。
華盛頓那部分精英的思維跳不出中美戰略博弈，地緣政治是他們審視中美關係時高於一切的視角。有時他們會偏執地盲信美國利益中心論，情不自禁地認為美國的利益就是東盟的利益。而實際上，東盟對待中國的態度不可能“美國化”。 |
